– Neprimjereno i neutemeljeno je reći da likvidacija Ive Pukanića u kojoj je kao kolateralna žrtva ubijen i Nikola Franjić nema obilježja terorističkog čina. I u optužnici protiv atentatora stoji da je taj događaj "najnasilniji čin od osnutka hrvatske države" pa je vrhunac licemjerja kad ista institucija, DORH, kad se treba suočiti s posljedicama, tvrdi da nije bilo uznemiravanja i zastrašivanja ljudi – rekao je u svom iskazu na riječkom sudu novinar Berislav Jelinić, u vrijeme atentata bliski Pukanićev suradnik i urednik u Nacionalu. Nakon događaja, rekao je, cijela je redakcija imala dulje vrijeme psihološku pomoć zbog velike traume i straha, a možete samo misliti kako je bilo obiteljima.
Jelinićevim iskazom završen je dokazni postupak u parnici po tužbi obitelji N. Franjića protiv države od koje traže 1,050 milijuna kuna na ime naknade štete jer ju smatra odgovornom zbog Franjićeva stradavanja u terorističkom činu. Dva sata Jelinić je govorio o neposrednim saznanjima o atentatu, prethodnim
događajima i kasnijim otkrićima te je ustvrdio da je Pukanić ubijen zbog pisanja Nacionala, da se ni danas ne zna tko mu je i zašto neposredno prije atentata "skinuo" policijsku zaštitu, čime je otvoren prostor za likvidaciju.
– Propusti države doveli su do atentata, država ima nečistu savjest i najmanje što može učiniti je da plati odštetu, kad već nisu bili sposobni spriječiti eksploziju u središtu grada.
Odgovarajući na pitanje suca kome se sve Pukanić zamjerio, Jelinić je kazao da je o svemu napisao i knjigu i da ključne indicije upućuju na to da je likvidaciju Pukanića organizirala crnogorska duhanska mafija.
– Teoretski je to mogao biti i ondašnji premijer Ivo Sanader o kojem je, rušeći mit o njemu, Nacional prvi pisao. Na to se počelo sumnjati kad je, nakon Pukanićeva ubojstva, Robert Ježić došao kao Sanaderov emisar kako bi preuzeo Nacional – rekao je.
Punomoćnik obitelji Franjić u završnom je govoru istaknuo da je nedvojbeno utvrđeno da se radilo o terorističkom činu koji je kod većeg broja ljudi izazvao strah, nesigurnost i ugrozu i zatražio usvajanje tužbenog zahtjeva.
Stajalište Državnog odvjetništva, iako priznaju da je atentat izazvao zgražanje javnosti, posve je suprotno. Dokazi upućuju da je ubojstvo naručeno, smišljeno i izvršeno u cilju likvidacije Ive Pukanića, motiv su iznimni osobni i financijski interesi, a zgražanje javnosti i osobni dojmovi svjedoka o događaju nisu dovoljni da bi se događaj okarakterizirao aktom terora prema zakonskim odredbama. Presuda će biti objavljena u lipnju.
>> Obitelj Franjić sudu dala izjave Ive Sanadera, S. Mesića...
Ajmo malo pričati o Mesiću gos, Jeliniću