Kolika je bila vrijednost zemljišta u Planinskoj te po kojim je parametrima ta vrijednost izračunata, nije jasnije ni nakon što je na zagrebačkom Županijskom sudu svjedočio vještak Vladimir Krtalić kojeg je predložila obrana.
Kazao je da je vještak Marko Bitanga vrijednost nekretnine procijenio na 63 milijuna kuna, vještak Davorin Štengel na 46 milijuna kuna, dok je Krtalić istu nekretninu i zemljište procijenio na oko 58 milijuna kuna. Rekao je i da je netočan zaključak vještaka Štengla da je Bitanga nerealno visoko procijenio vrijednost nekretnine.
Zbog razlika u iskazima sud je odlučio danas suočiti vještake Štengla i Krtalića, a istinitosti iskaza prigovorio je Tonći Petković, zamjenik ravnateljice USKOK-a, kazavši da vještak nalaz nije izradio sam, već mu je cilj bio obrana nalaza vještaka Bitange.
>>Zemljište u Planinskoj procijenjeno iznad realne vrijednosti
Vještaci bi trebali priložiti izračun cijene zemljišta kao i kriterije svog izračuna. Očito je da izračuna i kriterija nema kod određenih vještaka. S druge strane zanimljiva je teza obrane da se neprocjenjuje cijena zemljišta po cijenama na dan kupnje već i "potencijal" kolika će cijena zemljišta biti za dvadeset-trideset godina. A vještak kao da ne živui u realnom svijetu, ne samo da se upušta u pretpostavke već on i zna, za potrebe obrane, da će cijena jako narasti, skoro pa do cijene od 2.000 eura po kvadratu kakvu je platila država. Pazite, 2.000 eura po kvadratu i to u gradskom području koje i nije previše izgrađeno i gdje su cijene izgrađenog stambenog ili poslovnog prostora u ovome trenutku manje od 2.000 eura po kvadratnom metru na koliko vještak procjenjuje cijenu golog "zemljišta". Očito je da je vještak u krivokletstvu iz nekog svog interesa i sud bi trebao to uzeti u obzir.