Smjenu Željke Pokupec, šefice Županijskog državnog odvjetništva (ŽDO) u Zagrebu, u prvom redu treba iščitati kao poruku novog glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana da će Državno odvjetništvo pod njegovim vodstvom zauzeti novi smjer, a to znači skretanje s pruge kojom je plovio njegov prethodnik Mladen Bajić.
Željka Pokupec je, naime, bila jedan od kadrova koje je Bajić smatrao tužiteljskim potencijalom i za njegova je mandata mogla računati na priznanja i promociju. Sada je neupitno da Cvitan nema iste kriterije kao Bajić, a to je poruka svima koji su još do prije godinu dana u profesionalne planove ukalkulirali promociju da se trebaju zamisliti.
Logično je da Cvitan kao prvi čovjek Državnog odvjetništva, kao osoba koja tom institucijom treba upravljati i koja, konačno, odgovara za njezine rezultate, želi na najvažnija mjesta postaviti ljude od osobnog povjerenja. Želi, što je logično, stvoriti tim s kojim može bez previše napora komunicirati i raditi. U tome nema ništa čudno ni sporno, ali je upitno je li Cvitan odabrao najbolji način da to ostvari.
Povod za smjenu Željke Pokupec neposluh je u istrazi i optuživanju Željka Sačića za ratni zločin. Zagrebačka tužiteljica vrlo vjerojatno nije bila cvijeće u ovome slučaju. No, nakon što ju je Cvitan pozvao na ostavku i javno to objavio te još ostavio otvorenu mogućnost pokretanja stegovnog postupka, stvorio je situaciju nakon koje se sa Željkom Pokupec više ne računa. A bez obzira tko o njoj ima kakvo mišljenje, ona iza sebe ima rezultate i može pobrojiti čitav niz značajnih predmeta u kojima je požnjela uspjeh. Takvih pak kadrova Cvitan nema previše i valjalo bi mu se zapitati je li mudro na ovakav ih se način rješavati. To prije što nakon ulaska Hrvatske u Europsku uniju tužiteljstvo radi u novim okolnostima, a pred njim su novi izazovi koje bi morao znati prepoznati, prilagoditi im se i na njih odgovoriti.
Draga Ivanka, da li je gđa Pokupec Vama nešto u rodu? Osobno stvarno nemam stav o g. Cvitanu, no nakon što sam pročitao Vaš članak, stekao sam dojam da je jedini razlog Vašeg pisanja bio stati u zaštitu gđe Pokupec. I sami kažete kako Željka ima putra na glavi, kako Cvitan ima pravo birati svoje suradnike... U čemu leži razlog Vašeg napada na Cvitana? Da li su njegovi kriteriji zapošljavanja i unapređivanja mimo zakona? Željka je dobila nogu jer je, kako iščitavam iz Vašeg pisanja, nešto zabrljala, a ne zato da Cvitan "pošalje poruku". Ovakvim manipulativnim pisanjem možete pisati vlastite kolumne, ali se suzdržite od pisanja vijesti.