Vražica u Pradi dobro je to zacoprala. Knjigu je napisala još prošle godine, ali vražica u njoj nije joj dala mira pa je iznova nešto korigirala, nadopisivala. I bolji tajming nije mogla pogoditi. Knjiga prepuna intriga, političkog licemjerja, seks-skandala izlazi krajem veljače ili početkom ožujka. Upravo je u prijelomu, a vražica autorica je Mirela Holy, bivša SDP-ovka i bivša šefica ORaH-a.
Usred otkrića da se u premijerskom mandatu Zorana Milanovića, u srcu Vlade, krao novac preko lažnih putnih naloga, ukupno 540.000 kuna na 117 fiktivnih putnih naloga, knjiga “Vražica nosi Pradu, a bogovi konfekciju” nije mogla pogoditi bolji trenutak. Riječ je o zbirci eseja na temu politike i moći. Mirela Holy objašnjava da su priče pisane zafrkantski, autoironično i pikavo, po sistemu političkog ključa jer u knjizi, iako navodi stvarne primjere, ne otkriva identitet ljudi o kojima piše.
Ipak, u pojedinim je pričama vrlo jednostavno prepoznati Zorana Milanovića, a za pojedine priče potreban je ključ. Oni rijetki koji su radeći na knjizi bili u prilici pročitati vražičine priče kažu kako je riječ o pravom seksopolisu i kolekciji skandala kakva dosad nije izašla iz pera nekog političara. Holy je sebe u knjizi naslovila političkom vražicom u simboličkoj Pradi koja, kako nam je objasnila, zagovara haute couture, odnosno politiku javnog interesa koja je antipod bogovima u političkoj konfekciji (pret-a-porteru) za koje je politika posao posvećen isključivo njihovu osobnom interesu.
>>Šef Milanovićeva kabineta izvrijeđao policajce u VIP šatoru
>>Smrtić prijavio Sauchu, koji tvrdi: Nikada nisam zvao Smrtića
>>Ivana Saucha posjetila supruga u Remetincu: 'Nemam saznanja hoće li Milanović biti ispitan'
“Bio jednom jedan vladar koji je imao mlađeg brata. Taj je braco bio nestašan i neodgovoran, stalno je upadao u probleme i onda očekivao da ga stariji, moćni braco izvlači iz nevolje. Ali principijelni vladar, poštenjačina velikog kalibra, to nipošto nije činio. Jer on ni bratu rođenom, sam je više puta rekao, ne bi pomogao kada bi se to kosilo s njegovom vrlo visoko postavljenom, vrlo istančanom, gotovo tankoćutnom moralnom ljestvicom... naravno, ako taj vrlo istančani senzibilitet za politički moral nije zapasavao polje njegova neposrednog interesa. Jer vladar je zbog braceka često zivkao vezire i tražio ih da prime njegova nestašnog bracu čije je polje interesa bilo poprilično široko...” Ili ova priča: “Bila jednom jedna konzervativna političarka čija se cijela politika manje-više svodila na ljubav za boga i pučku kuhinju, ups, slogu. Znate ono – vjera, tradicija, običaji, krv, zemlja… I slično.
Elem, iako bi bilo za očekivati da takav rigidni svjetonazor prosto vapi za brzim ulaskom u brak i intenzivnim radom na prokreaciji, čudna mi čuda, predmetna političarka koja je tu politiku zagovarala do zadnje kapi sline, nije ju baš i primjenjivala na sebi... Političarka se užasno vrijeđala kada bi joj tko spočitnuo da ona sama ne živi u skladu s vrijednostima koje zagovara i to kvalificirala kao osobne uvrede i povredu njenih ljudskih prava, prava na privatnost i slične điđe-miđe na koje se obično pozivaju zagriženi progresivci i liberali. A kako je ona to konkretno živjela? Pa tako što je bila u izvanbračnoj vezi s oženjenim muškarcem, s još dvoje djece prtljage. Maloljetne djece, da ne bismo fulali. No, čini se da je njen dečko (u stvari ljubavnik, hebač!), bez njezina znanja, vodio dvostruki život jer je u razdoblju dok je bio s njom svojoj ženi po Bogu i Crkvi napravio još jedno čeljade. Avaj, ejakulacije koje je dečko imao s političarkom ipak nisu služile u svrhe prokreacije, već u svrhe, grešnog li para, seksualnog užitka…” Iz prve priče lako će se zaključiti da je riječ o braći Milanović (budući da su i mediji o tome pisali), a o drugoj priči neka zaključuju čitatelji.
U knjizi imate zgodnu podjelu na četiri profila političara i zašto se odlučili baš za model knjige s ključem, osim što bi navođenje pravih identiteta bilo utuživo?
Političare dijelim na četiri različita tipa – bogove nad bogovima, zmajeve, ešalonce i stranačku pješadiju. Pišem o tome kako se u politici napreduje, o odnosu medija, civilnog društva, Crkve, novca i politike. Za svaku cjelinu o kojoj piše imam i živopisan primjer, no identitete aktera ne otkrivam jer me iskustvo naučilo da ljudi više cijene kad se za nešto sami pomuče i sami dođu do zaključka.
U knjizi pišete i o seks-skandalima, ljubavnicima i ljubavnicama, kokainu, svakakvim raskalašenostima, očekujete li pritiske nakon što izađe?
Sigurno neću steći nove prijatelje.
Tajming izlaska knjige ispao vam je savršen, upravo se razotkriva kriminal iz Vlade Zorana Milanovića, a vi pišete o raznim skandalima. Je li vas iznenadilo da se Tomislava Sauchu sumnjiči za krađu novca preko putnih naloga?
Slučaj Saucha nije me iznenadio ne zato što mislim da su on i Milanović tako izvlačili novac, nego zato što me nakon svega što sam vidjela i prošla u politici više ništa ne može iznenaditi. Jednako me ne bi iznenadilo i da se pokaže da Saucha i Milanović s tim nisu imali veze. No ja za nikoga ne bih više stavila ruku u vatru, pa tako ni za Zorana ni za Sauchu da su u ovom slučaju nevini.
Političare dijelim na četiri različita tipa – bogove nad bogovima, zmajeve, ešalonce i stranačku pješadiju
Iako ste u Vladi Zorana Milanovića kao ministrica bili samo šest mjeseci, je li se već tada komentiralo da Milanović kao premijer puno vremena provodi u Taču i je li se postavljalo pitanje tko plaća sve te račune?
Još 2012. godine se u SDP-ovim kuloarima govorkalo da je Zoran sklon takvom načinu života, ali da brzo troši Vladine iznose za reprezentaciju pa mu SDP plaća račune iz Tača. Je li to točno ili nije, ne znam, ali tako se pričalo među SDP-ovcima.
Što vas je razočaralo kod Milanovića budući da ste u početku bili jedna od njegovih velikih podržavateljica?
Kod njega sam cijenila što je uvažavao drugačija mišljenja, dok smo bili u oporbi nije me kao stranački šef sankcionirao jer sam u više navrata glasala suprotno odlukama Kluba SDP-a. To sam činila kada sam smatrala da SDP radi suprotno onome što smo govorili biračima i na čemu smo dobivali glasove. Međutim, Zoran se kasnije okružio ljudima koji su se prema njemu ponašali kao da je Bog. Umjesto da se okružio onima koji bi mu otvoreno rekli kakva je situacija. To me razočaralo premda sam u početku bila Zoranova talibanka koja mu je bila lojalna i koja ga je izrazito podržavala.
Kako tumačite da je Milanović za svog najbližeg suradnika odabrao baš Sauchu koji je od njega mlađi 13 godina?
Zoran mi je za Sauchu govorio da je on iduća generacija političara, da je on budućnost politike. Pozitivno je govorio i o Mihaelu Zmajloviću, što me potpuno iznenadilo, ali time je Zoran pokazao svoju površnost. Njega je viša zanimala forma, njihovo obrazovanje, pa i izgled, nego sadržaj.
Očekujete li da će se Milanović vratiti u politiku?
Njegov povratak u Sabor ili politiku kao takvu može se očekivati iako ne u skorije vrijeme. Dosad sam bila realna u procjenama njegovih poteza pa sam prva u ljeto 2016. prognozirala da će se povući iz politike. On se povukao samo zato što smatra da trenutačni politički establišment nije njega dostojan.
To me uopće ne čudi jer SDP nije prošao katarzu, odnosno kvalitetno analizirao uzroke poraza na dvojim parlamentarnim izborima. No naravno da nisu svi zainteresirani za tu analizu jer žele zadržati stranačke pozicije, a snose odgovornost za poraze. Bernardić je pak pokazao nesposobnost donošenja odluka. Bolje je donijeti i lošu odluku nego nikakvu.
Hoćete li se vratiti u SDP?
Cijenim mnoge kolege u SDP-u, ali trenutačno ne osjećam ni polet ni entuzijazam koji su potrebni za bavljenje politikom.
>>Milanoviću ‘prljavi veš’ vade oni koji se boje da će se vratiti
>>'Milanović će se vratiti u SDP, dajem mu šest mjeseci da se vrati u politiku'
Mirela jel se to ti osvećuješ Milojici ?