Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda danas bi trebalo odlučivati o optužnici koju je USKOK u srpnju podigao protiv Slaviše Penave, bivšeg voditelja Službe za strategiju, informiranje i elektroničke servise u Središnjem uredu Porezne uprave, Denisa Bilića, te dvije djelatnice Fine, odnosno Porezne uprave.
Prema optužnici, Bilić se tereti da je od studenoga 2021. do 18. ožujka 2022. dao 2500 eura mita Penavi kako bi mu ovaj pomogao u deblokadi računa jedne tvrtke, kojoj je Porezna uprava blokirala račun zbog neurednog vođenje poslovnih knjiga te neplaćanja PDV-a. Riječ je o tvrtki koja se bavi prodajom motocikla i automobila, a Bilić koji se predstavljao kao osoba koja može riješiti takve probleme, obratio se Penavi koji je nakon toga od poreznika koji je radio na tom spisu tražio informacije, pojašnjavao mu što se treba napraviti...
Podatke koje je Penava dobio od poreznika koji je radio na slučaju dostavio je Biliću, a među tim podacima bili su podaci iz Informatičkog sustava o razmjeni informacija o PDV-u za spomenutu tvrtku, koji toj tvrtki kao poreznom obvezniku nisu bili dostupni. Tvrtka je te podatke kasnije koristila za uređenje poslovnih knjiga tvrtke i ispravke obrazaca za Poreznu upravu. U konačnici to je dovelo, navodi USKOK, do deblokade računa spomenute tvrtke i nastavka njezina poslovanja.
VEZANI ČLANCI:
Nadalje, Bilić se tereti da je sa Sandrom C., zaposlenicom Centra za provedbu ovrhe nad novčanim sredstvima u FINA-i, dogovorio da mu za određenu novčanu nagradu dostavlja podatke FINA-e o blokadama i ovrhama fizičkih i pravnih osoba za koje je bio zainteresiran on ili s njim povezne osobe. Bilić je te podatke tražio iako je znao da s njima nije smio raspolagati. USKOK tereti Sandru C. da se dogovorila s Bilićem, da će ona onda na traženje trećih osoba poduzimati određene radnje, odnosno da će ulaziti u podatke Fine. Tereti se da je u više navrata od 28. prosinca 2015. do 4. ožujka 2023. gledala podatke za pravne i fizičke osobe, koje je potom dostavljala Biliću, a kao "nagradu" za taj je posao dobila je 1748 eura.
Bilića se tereti i da je sa zaposlenicom Porezne uprave u Područnom uredu u Zagrebu u Službi za naplatu i ovrhu, koja je radila na predmetu naplate poreznog duga i doprinosa Bilićeve majke, dogovorila s Bilićem da neće postupati po tom predmetu iako je znala da Bilićeva majka u svom vlasništvu ima dio kuće na Hvaru i inventar jedne trgovine. Drugim riječima, mogla je platiti porezni dug koji je nastao od 13. prosinca 2006. do 11. veljače 2016., a 1. siječnja 2016. iznosio je 159.531 kunu. No, zahvaljujući dogovoru s Bilićem, spomenuta poreznica nije poduzela ništa da bi taj dug naplatila, nije utvrdila što Bilićeva majka ima u vlasništvu, zbog čega je spomenuti porezni dug 11. veljače 2016. otpisan jer je nastupila apsolutna zastara. USKOK tvrdi da je optužena poreznica to mogla izbjeći upisom založnog prava na nekretnini, čime bi osigurala da se glavnica u iznosu od 57.125 kuna naplati i kada prođe rok zastare.
Osim toga, Bilić i poreznica terete se i da su se dogovorili da će mu dostavljati podatke Porezne uprave o tvrtkama i osobama koje ga zanimaju, a prema navodima USKOK-a, to je od 19. listopada 2015. do 7. studenoga 2016. napravila u više navrata. U međuvremenu je Bilić bio optužen i u slučaju Marija i Dražena Despotovskog, sina i oca, virovitičkih poduzetnika i vlasnika tamošnjeg OPG-a. USKOK je optužnicu podigao u svibnju protiv šest osoba i dvije tvrtke, a Bilić je ostao jedini koji u tom predmetu još nije priznao krivnju i sklopio nagodbu s USKOK-om. Svi ostali početkom listopada osuđeni su na temelju nagodbi s USKOK-om. Prema optužnici, otac i sin Despotovski teretili su se da su od siječnja 2018. do svibnja 2022. organizirali i vodili zločinačko udruženje u sklopu kojeg je počinjena porezna prevara od oko 54 milijuna kuna, odnosno 7,2 milijuna eura. Teretili su se i za pranje oko 1,1 milijun eura.
>>FOTO Pogledajte posljedice: Jačim pirotehničkim sredstvom devastirali park na Trešnjevki>>
