Zanimljivo kako je taj wannabe srednji sloj proštrikao tezu o lihvarstvu banaka, što su objeručke poduprli mediji jer i među medijskim djelatnicima ima popriličan broj zaduženih u CHF paritetu. Dakle, ta finta (koja nije prošla na sudu, dakako!) je izvedena ovako - ajmo mi zanemariti razdoblje do 2010. godine kad su dužnici s CHF kreditima bili u povoljnijoj otplatnoj poziciji od dužnika u euro ili kn kreditima. Tko meni ne vjeruje, nek ubaci u tražilicu; Švicarci’ su sve do 2010. bili u plusu, ‘rugali se’ eurima. Vidite na tamošnjem izračunu da su na nekoj prosječnoj otplatnoj rati uštede bile i do par sto kn mjesečno. I onda, kad se promijenio CHF na tečajnici i kad kamata više nije tako povoljna jer su potpisali i prom. kamatnu stopu, koja je tada bila blizu upola manje od eurskih/kn kredita, e sad se mijenja izračun i krediti, što glavnica, što kamata, se naglo preračunavaju u kn i slijedi cika&vriska da su lihvareni. A falš računica jer su se zadužili u CHF protuvrijednosti, ne u kn - da su se u kn kreditima, onda bi i kamatna stopa bila ugrubo 2x veća. Najbolje od oba svijeta bi pobrstili... Kad ti paše, onda se držiš CHF k o pijan plota! Kad se propne CHF, e onda se držiš kn izračuna i naričeš uokolo da si lihvaren i svi krivi, sve bi prislonili uz šljivu, od guvernera do Bohačeka i bankara. I još se čude što nije pala devizna klauzula na sudu! A gdje toga ima? Potpišeš u ugovoru jedno, a tumačiš javnosti nešto sasvim drugo...

A ston sa onim koji su svoje kredite vratili nji nitko ne spominje, a takvih je daleko vise,

banksteri su zadovoljni..mozda zato sto je presuda nepostena.. kad posudis 1000 necega a traze te da vratis 2000 i vise onda se to zove lihvarenje..svaki put ti lihvari imaju toboze i nekakav ugovor koji malo tko razumije osim "eksperta" struke..