Estonski europarlamentarac i bivši potpredsjednik Europske komisije Andrus Ansip, koji je u vrijeme ulaska Hrvatske u Europsku uniju bio estonski premijer, komentirao je u intervjuu ljubljanskom Dnevniku hrvatsko-slovenski arbitražni spor, tvrdeći da je Hrvatska dobila članstvo u Uniji zbog obećanja da će poštovati odluku arbitražnog suda, a onda je to obećanje prekršila.
Kazao je kako se sjeća tadašnjih rasprava na europskim zasjedanjima na vrhu.
"Složili smo se da će problem biti riješen pred arbitražnim sudom. S tim su se složile obje strane, a Hrvatska je dobila svoje članstvo zbog obećanja da će poštovati arbitražni sud. Sad sam razočaran. I sam tada glasao za to rješenje. Tada sam uvjeravao slovenskog kolegu, a sad se čini da sam ga prevario. Ne sviđa mi se situacija u kojoj je sada Slovenija. Očekivao sam da će se svi pridržavati svojih obećanja, ali to se nije dogodilo", kazao je Ansip.
Nakon premijerskog mandata Ansip je u odlazećoj Europskoj komisiji u mandatu Jean-Claudea Junckera dobio mjesto potpredsjednika zaduženog za jedinstveno digitalno tržište. U srpnju se povukao s potpredsjedničkog položaja kako bi mogao preuzeti dužnost zastupnika u Europskom parlamentu na koju je izabran.
Oštar istup bivšeg estonskog premijera i sadašnjeg europarlamentarca o ponašanju Hrvatske u arbitražnom postupku vjerojatno je rezultat intenzivnog slovenskog lobiranja, pri čemu ne smijemo zanemariti činjenicu da Ansip i njegova Reformska stranka pripadaju europskoj liberalnoj grupaciji, u kojoj su i sadašnji slovenski premijer Marjan Šarec, kao i bivši premijer Miro Cerar, koji je u Šarecovoj vladi ministar vanjskih poslova.
Cerar već dugo lobira među europskim liberalima pokušavajući ih senzibilizirati za slovensko-hrvatski spor, a nije slučajno da je određena rezerviranost prema hrvatskom članstvu u Schengenu, osim iz Slovenije, nedavno stigla upravo iz Francuske i Nizozemske, čiji čelnici također pripadaju europskim liberalima.
Ne propuštajući nijednu priliku za lobiranje i uvjeravanje svojih inozemnih sugovornika u slovenske argumente u arbitražnom sporu, Cerar je početkom prošle godine u Ljubljani okupio čelnike zemalja Beneluxa, s kojima dijeli članstvo u europskoj liberalnoj skupini. Slovenska strana tako očito pokušava parirati hrvatskom lobiranju među europskim pučanima, iako je doseg tog lobiranja, s obzirom na to da su pučani već godinama najsnažnija i najdominantnija politička grupacija u EU, vjerojatno ograničenog karaktera.
Ansipova izjava precizno odražava ključnu poruku koju slovenska strana želi o Hrvatskoj poslati u Europu: Hrvatska je prevarantska država i sustavna kršiteljica međunarodnog prava, koja je i u EU ušla na prevaru. Na takve optužbe, kao što znamo, hrvatska strana redovito odgovara kako je upravo slovenska strana varala u arbitraži, a pri tom varanju je još i zatečena i razotkrivena.
Stoga je slovenska, a ne hrvatska strana, odgovorna za kompromitaciju i kontaminaciju arbitražnog postupka, iz kojeg se Hrvatska upravo zbog slovenskog varanja morala povući.
i slovenci prekršili plaćanjem sudaca tako da se dogovor poništava ,nikom ništa ,granice ostaju stare