Odvjetnik Zoran Pilipović opet je sjeo pred suca Rafaela Krešića, nakon što mu je zagrebački Županijski sud ukinuo oslobađajuću presudu u predmetu u kojem ga se teretilo da je 2008. u predistražnom postupku odao službenu tajnu izjavom da ne želi braniti Roberta Matanića jer se ne slaže s njegovom željom da razgovara s USKOK-om o ubojstvu Ive Pukanića i Nike Franjića. U zanimljivoj obrani Pilipović je usporedio svoju i izjave drugih koji su također govorili o predmetu Pukanić.
– Bilo bi nekorektno kad bi se netko zbog krađe branio da je, doduše, nešto ukrao, no da i drugi kradu, pa bi bilo nekorektno da sam se i ja tako branio navodeći da i drugi odaju službenu tajnu. Zato ću tek napomenuti da su u predmetu ubojstva Pukanića i Franjića osobe s raznim državnim funkcijama u više navrata u medijima iznosile podatke. Krunoslav Borovec, tada načelnik ureda MUP-a, dao je detaljnu izjavu o policijskim radnjama 24. listopada 2008. – nabrajao je Pilipović, podsjećajući i na izjavu Zvonimira Zebeca, kasnijeg Matanićeva branitelja. – Najzanimljivija mi je izjava novinara Nacionala Berislava Jelinića, koji je u Otvorenom na HRT-u i nakon stupanja na snagu odredbi ZKP-a citirao iskaz zaštićenog svjedoka u predmetu ubojstva Pukanić, analizirao ga....
Melanija Grgić iz Ministarstva pravosuđa u studiju ga je upozorila na posljedice, a on je svejedno nastavio. Slažem se s tužiteljstvom, koje nije reagiralo na te izjave, a duboko sam uvjeren da su se u mom slučaju očito zabunili. Ja ne tražim da se i protiv tih ljudi pokreću takvi postupci. Među osobama koje su davale izjave u ovom predmetu navest ću i Slobodana Šašića, zamjenika ravnatelja USKOK-a, kazao je Pilipović. Sličnost između svoje i Pilipovićeve izjave Krunoslav Borovec ne vidi. – Podaci koje smo iznijeli ne mogu se uspoređivati. Ja sam dao izjave u skladu sa smjernicama MUP-a i nizom propisa koji reguliraju odnose MUP-a s javnošću, mirno će Borovec.
