analiza

Četiri ere hrvatske vlasti: Tko je izabrao najbolje ljude?

Zoran Milanović, izbori (1)
Foto: Slavko Midžor/PIXSELL
1/4
05.05.2013.
u 17:43

Najbolje ocjene dobili su Valentić, Granić, Rajko Ostojić i Mirela Holy, a čiste jedinice Kirin i Friščić. Pojedinačno su najbolje ocijenjeni ljudi Zorana Milanovića iako sama vlada nije dobila dobre kritike

Povijest samostalne Hrvatske obilježile su četiri ključne vlade i prvi predsjednik Franjo Tuđman. Iako je vlada iz njegova mandata vladala u najbremenitijim vremenima stvaranja države, najbolje je ocjene ipak dobila posljednja državna administracija premijera Zorana Milanovića.

Ispada da i nisu tako loši...

Unatoč prosvjedima, katastrofalnim gospodarskim pokazateljima, ocjenama da se kukurikavci nisu pripremili za vlast i da je riječ o jednoj od nesposobnijih vlada, kada se njihovi potezi dublje analiziraju, ispada da i nisu tako loši.

Valja napomenuti da za rad Milanovićeve vlade ne postoji povijesni odmak i da ona još nije odradila ni prvu polovicu mandata. Doduše, nijedna vada nije se odmaknula od prosječne trojke, no Tuđmanova, Sanaderova i Račanova ekipa trojke su navukle s prosjekom od 2,11 do 2,87. Kukuriku vlada dobila je pak ocjenu 3,19. Večernji list angažirao je trojicu analitičara – političkog Žarka Puhovskog, komunikacijskog Krešimira Macana i ekonomskog Damira Novotnyja – koji su ocijenili po jedanaestero ključnih ljudi spomenutih administracija (ministre i najvažnije stranačke ljude) te izrazili svoje dojmove o tim vladama. Najgore su prošli Sanaderovi ljudi, slijede ih Račanovi, a suradnici pokojnog predsjednika Tuđmana plasirali se na drugo mjesto iza kukurikavaca. Apsolutna je zvijezda naših analitičara ratni premijer Nikica Valentić, potom njegov ministar vanjskih poslova Mate Granić, zatim SDP-ov ministar zdravlja Rajko Ostojić i smijenjena ministrica zaštite okoliša Mirela Holy. Svih četvero dobili su okruglu četvorku. Posebno je zanimljivo da su kod Milanovića najbolje ocijenjeni ljudi kojih se on iz Vlade zapravo riješio. Holy je smijenjena, a Ostojić je bio prisiljen ući u utrku za zagrebačkog gradonačelnika.

Čiste jedinice dobili su pak slavni ministar “Kiro prosviro” Ivica Kirin i bivši prvi seljak Josip Friščić. Za vratom im dahću poznati “torbar” Mladen Barišić, Sanaderov rizničar u HDZ-u, Luka Bebić, bivši šef Sabora, Damir Polančec, nekadašnja Sanaderova zvijezda koja je iz biznisa ušla u politiku, ali i neprijeporni Zlatko Canjuga, poznat kao Crna guja iz Tuđmanova doba, te Ivan Penić, nekadašnji HDZ-ov ministar policije. Krešimir Macan objasnio je zašto je Tuđmanov premijer Valentić zaslužio izvrsnu ocjenu.

– Bio je impresivan i staložen premijer. Ratna je vlada sve nekako imala pod kontrolom; i izbjeglice i rat i privatizaciju – ocijenio je Macan. Za Matešinu vladu pak kaže da je bila u sjeni Tuđmana i Pašalića. Damir Novotny također Tuđmanovu vladu ocjenjuje kompetentnom za upravljanje kriznim situacijama i spremnom za velike ekonomske zaokrete. No, drži da je bila opterećena politikom i političkim mitovima. Analitičar Puhovski ne slaže se baš s Macanom i Novotnyjem pa objašnjava da je Tuđmanova era obilježena šminkerskom ekipom koja nije vladala, nego je bila sastavljena od namjesnika, tzv. vrhovništva.

Tuđmanovu jedanaestorku opisao je terminom poznatog jugoslavenskog nogometnog trenera Miljana Miljanića “igra bez igre”. Račanovu vladu Puhovski drži prvom pravom hrvatskom vladom, nazvao ju je ekipom koja je upravljala državom. No, jednako tako ocjenjuje da je bila riječ o svađalačkoj skupini s kojom su političke stranke u RH došle na zao glas, kao interesne i (dijelom ) ideologijske skupine koje se ne brinu o javnom dobru. Prepoznaje ih kao tim koji je uspio u gradnji autoceste, izvlačenju države iz izolacije, ali i prvim ešalonom ljevice koji nije uspio izaći na kraj s (radikalnom) desnicom. Za razliku od Puhovskog, Novotny ulaganja u infrastrukturu prepoznaje kao zastarjeli koncept ekonomskog rasta koji je prihvatila Račanova vlada te nerazumijevanje suvremenih ekonomskih trendova i spremnost na privatizaciju samo u funkciji fiskalnih politika.

– Došli su u twingu i na biciklima, a otišli kudikamo. Stalno su se svadili u koaliciji. Linić je svojim temperamentom uveseljavao novinare i punio naslovnice. Imali su dobre namjere, ali bili su raštimani, a u konačnici su sredili ekonomiju – opisuje Macan trećesiječanjsku vlast.

Očekivano, najgoru je ocjenu dobila Sanaderova ekipa. Apsurd jest u tome što je Sanader kao premijer bio obožavan, nitko ga se nije usudio kritizirati, pa čak odveć ni mediji, a njegova se aureola karizmatičnog političara rasplinula kada je podnio ostavku i kada se malo-pomalo počelo doznavati o raznim sumnjivim poslovima kojima su kumovali on i njegov najuži krug ljudi. Macan Sanaderov odnos s ključnim ljudima njegove administracije opisuje pomalo bajkovito – “Sanader i 11 patuljaka”.

– Takav je bio odnos šefa i ministara. Mediji su se Sanaderu klanjali, vladalo je idolopoklonstvo, a glasove je kupovao dionicama Ine i T-HT-a. Njegovu eru pamtimo po aferi Verona i prodaji Plive, ali i po bezidejnosti u ekonomiji – prisjetio se Macan. I Puhovski smatra da je prodajom Ine raskućio Hrvatsku.

Površna ekonomska politika

– Bila je to ekipa u sjeni korupcije koju je sama proizvela ili ju je implicitno prihvaćala. Nisu shvatili da svjetska ekonomska kriza ne može zaobići Hrvatsku. Novi su ešalon desnice koji je uveo Hrvatsku u mirnodopsku eru svojim ponašanjem spram srpske manjine te ubrzali integraciju u EU – izdvojio je Puhovski i pozitivna obilježja Sanaderovih godina. Ekonomist Novotny kritizirao je ekonomsku politiku kao površnu i klijentelističku, s duboko nekompetentnom fiskalnom politikom (samo u funkciji razvoja javnog sektora i javne potrošnje). A zašto je Milanovićeva ekipa dobila najviše ocjene? Kad se proanaliziraju odgovori naših analitičara, ispada da Vlada u cjelini i sam Milanović nisu dobili dobre kritike, a njegovi ključni ljudi i ministri ipak su bolje prošli.

– To je tim u sjeni premijerove bahatosti, ekipa je opterećena kompleksom moralne superiornosti u odnosu na HDZ, koja je, i zbog toga, ubrzo ozbiljno oštetila svoj moralni integritet. Riječ je o novom ešalonu ljevice nesposobnom za smislenu komunikaciju sa sindikatima – analizirao je Puhovski. Drži ih jedanaestorkom koja (neproduktivno) uživa u najslabijoj oporbi u suvremenoj hrvatskoj parlamentarnoj povijesti, naziva ih raštimanom skupinom.

Nespremni su preuzeli vlast, ocjenjuje pak Novotny.

– Strah ih je velikih reformskih zahvata, bez kojih nije moguće pokrenuti ekonomski rast, te su neprijateljski raspoloženi prema privatnom sektoru – zaključio je Novotny. Macan je slikovit.

– Dobri ljudi, ali loši rezultati. Puno zuje, a malo meda daju. Plana 21 nema niti ga je ikada bilo, iznenađeni su zatečenim stanjem, kao da im osam godina u oporbi nije bilo dovoljno da se pripreme za vlast – kritizirao je Macan.

Ključne riječi

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije