slučaj preminulog profesora

DORH uložio žalbu, smatra da smrt Nine Čengića ima veze s postupcima osuđene četvorke

Varaždin: Suđenje za ubojstvo profesora Nine Čengića
Foto: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
1/7
11.04.2023.
u 17:43

Žalba je, navode u DORH-u, podnesena i zbog odluke o kaznama u odnosu na sve optuženike jer smatraju da su izrečene kazne preblage s obzirom na izrazitu upornost, okrutnost i bezobzirnost optuženika u počinjenju kaznenog djela

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podnijelo žalbu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda kojom je četvorka osuđena zbog kaznenog djela pokušaja teške tjelesne ozljede. Radi se o slučaju preminulog profesora Nine Čengića koji je lani pretučen ispred kluba Kulturana u Varaždinu, a preminuo je u bolnici. Na suđenju je 31-godišnji Ivor Vujasinović osuđen na tri godine zatvora, 26-godišnja Asja Gorski na dvije godine i šest mjeseci, njezin brat 22-godišnji Ivan Gorski na dvije godine, a 28-godišnji Dominik Žnidarić na godinu i osam mjeseci. Najprije su bili optuženi kao supočinitelji za kazneno djelo teškog ubojstva, no tijekom postupka je Državno odvjetništvo izmijenilo pravnu kvalifikaciju djela u kazneno djelo teške tjelesne ozljede sa smrtnom posljedicom.

Proglašeni su na krivima da su 29. svibnja 2021. ispred sportske dvorane u Varaždinu zadali 35-godišnjaku veći broj udaraca drvenom palicom, kopčom lanca za vezanje bicikla, šakama i nogama u glavu i tijelo sve dok se nije prestao micati, te mu time nanijeli tjelesne ozljede. Županijski sud smatra da nije dokazano da je Čengić preminuo upravo od tih ozljeda, pa ih je osudio za pokušaj nanošenja teške tjelesne ozljede.

VIDEO Mjesto ubojstva mladog profesora Nine Čengića

No, Državno odvjetništvo smatra odluka prvostupanjskog suda o tome da ne postoji uzročna veza između radnji optuženika i smrti 35-godišnjaka - neosnovana i pogrešna. Činjenice utvrđene dokazima provedenim u postupku nedvojbeno opravdavaju zaključak da su optuženici svojim udarcima nanijeli 35-godišnjaku tešku tjelesnu ozljedu koja je dovela do njegove smrti i da su stoga, smatra DORH, počinili kazneno djelo teške tjelesne ozljede s posljedicom smrti iz čl. 120. u vezi čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona, za koje ih se optužnicom i tereti. U žalbi predlažu da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Žalba je, navode u DORH-u, podnesena i zbog odluke o kaznama u odnosu na sve optuženike jer smatraju da su izrečene kazne preblage s obzirom na izrazitu upornost, okrutnost i bezobzirnost optuženika u počinjenju kaznenog djela.

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije