Ratni zločin

Dragan Čavić Rambo oslobođen optužbi za ubojstvo maloljetnice: Nema čvrstih dokaza

Sud - sudac - sudnica
Foto: Grgo Jelavić/PIXSELL
1/2
10.02.2020.
u 17:07

Nesporno je da se događaj zbio te da je Zrinka Gmaz ubijena. Ispitivanjem dostupnih svjedoka, čitanjem iskaza danas pokojnih svjedoka utvrđeno je da svjedoci iz Srbije imaju kolektivnu amneziju u što sud ne može ulaziti, pojasnila je sutkinja Jadranka Kos

Dragan Čavić zvani Rambo, na zagrebačkom Županijskom sudu, zbog nedostatka dokaza nepravomoćno je oslobođen optužbi za ratni zločin. Sudilo mu se u odsutnosti, a prema optužnici teretio se da je 16. srpnja 1993. zajedno s pripadnicima svoje postrojbe na području Petrinje otvorio je rafalnu paljbu iz automatskog oružja, ubivši maloljetnu Zrinku Gmaz, dok su njezin brat Domagoj i bratić Igor Karaula bili teško ozlijeđeni.

Obrazlažući presudu, sutkinja Jadranka Kos, navela je da je tog dana sudac istrage Županijskog suda u Sisku izašao na očevid te da je prije toga tražio da UNPROFOR osigura mjesto događaja, što su oni odbili učiniti.

- Zbog toga nije bilo materijalnih dokaza. Nesporno je da se događaj zbio te da je Zrinka Gmaz ubijena. Ispitivanjem dostupnih svjedoka, čitanjem iskaza danas pokojnih svjedoka utvrđeno je da svjedoci iz Srbije imaju kolektivnu amneziju u što sud ne može ulaziti. Ispitani svjedoci nisu mogli sa sigurnošću utvrditi tko je pucao u maloljetnike. Neki svjedoci su iskazivali da je pucnjava povezana s Čavićevom skupinom. Selo priča, no za donošenje osuđujuće presude sud mora imati čvrste dokaze. Zbog dječjih žrtava je s ljudske strane teško donijeti ovakvu presudu, ali u ovom slučaju ne postoje čvrsti dokazi za osuđujuću presudu - kazala je sutkinja.

Mladi su se inače kupali na lijevoj obali Kupe, na kupalištu Mala skela, dok je s druge strane  rijeke skupina nepoznatih osoba ispalila rafal iz vatrenog oružja prema djeci. O pucnjavi svjedoče i čahure iz automatskog oružja koje su pronađene 4. kolovoza 1993. na desnoj obali Kupe, a i oštećenici su iskazivali da je pucano s druge strane rijeke, navela je sutkinja u obrazloženju presude.

Ključne riječi

Komentara 7

DO
Dogma1977
17:44 10.02.2020.

Hrvatsko pravosuđe, Srbin koji je pokajnik slobodno radi u Hrvatskoj u istom gradu gdje je možda sudjelovao u ovom zločinu Sramota za državu

AG
Agricola
18:05 10.02.2020.

A gdje su dokazi pomoću kojih su osuđeni Norac i Merčep? Tad vam nedostatak dokaza nije smetao da donesete presude na temelju onoga što "priča selo"?

DO
Dogma1977
17:59 10.02.2020.

U početku je bilo 12 osumnjičenih, spalo je na jednog ali eto i on je oslobođen, 27 godina netko je dobivao redovno plaću za rad ili nerad

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije