Velika je razlika između Jadranke Kosor, ministrice obitelji,
branitelja i međugeneracijske solidarnosti i Jadranke Kosor
predsjednice Vlade. Novinari već puna dva mjeseca komentiraju da ih je
Kosorova pozitivno iznenadila.
Sve do prošlog petka.
Ravnateljstvo policije tada je priopćilo (doduše, navodeći samo
inicijale i godine rođenja, op.a.), da je Ivan Mravak, predsjednik
uprave HEP-a, zajedno sa svojim suradnicima počinio kazneno djelo
zlouporabe položaja i ovlasti u HEP-u. Do danas, tri dana nakon
priopćenja iz Policije, premijerka se nije oglasila.
Na pitanje
Večernjeg kako komentira istražni zahtjev koji je Državno odvjetništvo
podnijelo protiv Mravka i njegova četiri suradnika, Jadranka Kosor je
rekla:
“To je dokaz da institucije vlasti rade svoj posao”.
Niti
danas, ipak, nije dospjela komentirati da je pritvorom Mravka započet
kazneni postupak zbog kojega mu, uspije li Državno odvjetništvo
dokazati da je fiktivno zaposlio australskog HDZ-ovca Radu Buljubašića,
prijeti desetogodišnja zatvorska kazna. Zašto se premijerka do danas
nije oglasila? Zašto ga nije, čim je doznala za kazneni postupak,
smijenila?
Jasna poruka
Dok
je bila na mjestu ministrice obitelji, to je radila vrlo odrješito. Ne
tako davno, u kolovozu 2007., protiv njezine tadašnje pomoćnice Zdenke
Ninić Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu pokrenulo je istražni
zahtjev zbog sumnje da je 1999., dok je radila kao pravnica u Centru za
socijalnu skrb Maksimir, “zloupotrijebila položaj i ovlasti s ciljem
stjecanja znatne imovinske koristi”.
Za to je kazneno djelo,
baš kao i za ovo koje se stavlja na teret Ivanu Mravku, predviđena
zatvorska kazna od jedne do deset godina. Iako je kaznena prijava bila
na staklenim nogama i do danas Zdenka Ninić nije osuđena, tada
ministrica, danas premijerka poslala je jasnu poruku: “Čim sam saznala
za istražni zahtjev, zatražila sam od Vlade razrješenje svoje pomoćnice
za obitelj”. Pohvalno.
Ali, zašto Kosor nije identično
postupila i u slučaju Mravak i ostali? Državno odvjetništvo sumnjiči ga
da je, sa svojim najbližim suradnicima HEP oštetio za 671.159 kuna.
Važno je naglasiti i da se tužilaštvo u njegovu slučaju odlučilo na
najteži oblik kaznenog djela zloporabe položaja. Niti to nije bilo
dovoljno. Mlak, pomalo nevjerojatni ishod mogao se naslutiti i davno
prije formalnog pokretanja postupka.
Još 23. srpnja iz Vlade
je bilo potvrđeno za nekoliko redakcija, među kojima i Večernjem listu,
da je smjena Ivana Mravka već sastavljena i da će biti obznanjena dan
kasnije u priopćenju sa zatvorenog dijela sjednice Vlade. To se nije
dogodilo, a isti izvori iz Vlade koji su dan ranije mahali već sročenom
ostavkom, tada su tvrdili kako Mravak ima ogromno i stabilno zaleđe u
samom vrhu Vlade, i da je njegovo dekapitiranje u posljednji tren
spriječeno “zbog štete koju bi i Vlada i HDZ pretrpjeli da svo prljavo
rublje iz HEP-a izađe na vidjelo.
Glavni govornik
Zanimljivo,
samo nekoliko dana kasnije, nakon sastanka premijerke s predstavnicima
javnih poduzeća na kojem je dogovoreno da cijene neće podizati unatoč
većem PDV-u. Mravak je u Banskim dvorima bio glavni govornik, po čemu
se dalo naslutiti da su mu svi grijesi odriješeni. Barem privremeno.
Dvostruki kriteriji: Tko štiti Mravka?
Kosor ministrica: Pomoćnicu smijenila na sam spomen korupcije; Kosor premijerka: Mravak nakon svega i dalje u fotelji
Komentara 79
Štite ga oni koji su ga postavili
A to s Glavasom je stvarno nedopustivo!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
..a ko stiti nas ...od njih ????