nisu izveli radove

Grad nije oštećen iako je Kamen Ingrad pribavio protupravnu korist

vlado zec đurđica kristić
Duško Mirković
26.09.2011.
u 13:14

Sudska vještakinja na suđenju Upravi tvrtke potvrdila zlouporabu gradskih mjenica

- Tvrtka Kamen Ingrad pribavila je protupravnu imovinsku korist u iznosu od 3.172,055,97 kuna na način da je eskontirala mjenice Grada Požege za poslove na zgradi požeške Gimnazije koje nikada nije obavila – kazala je sudska vještakinja Mirta Tomljanović na današnjem suđenju Đurđici Kristić i Vladi Zecu, bivšim članovima Uprave Kamen Ingrada te bivšim direktorima Ceste.

Sudska vještakinja ostala je kod svoga iskaza da je u sedam od jedanaest potpisanih ugovora između Kamen Ingrada i Grada Požege došlo do eskontiranja mjenica u iznosima većim od ugovorom potpisanih, odnosno da je u konačnici Kamen Ingrad naplatio 6,4 milijuna kuna više nego što je izveo radova. Isto tako, utvrdila je da Grad Požega kao ni banke kod kojih se mjenice eskontirane, nisu oštećene strane. U konkretnom slučaju mjenica za gradnju požeške Gimnazije Grad nije oštećen jer mjenice nisu naplaćene u iznosu koji je veći od onog koji je ugovorom potpisan bez obzira što te radove Kamen Ingrad nije izveo nego ih je poslije izvela druga tvrtka.

Unatoč tome, optuženima se na teret stavlja zloupotreba mjenica, odnosno njihova naplata za radove koje nisu izveli. Prvookrivljena Đurđica Kristić gotovo sat i pol je ispitivala vještakinju pokušavajući dokazati da je ona kao i Vlado Zec već kažnjena za zlouporabu mjenica ŽUC- a koje su u konačnici povezane s mjenicama Grada te da joj se zbog toga ne može suditi ponovno suditi za isto kazneno djelo.

Suđenje će biti nastavljeno kada se prikupe novi dokazni materijali koje je zatražila obrana okrivljenih.

 

 

 

Komentara 2

SI
SILO!
23:55 26.09.2011.

Ovdje je valjda svima ipak jasno da za Grad ipak ima štete… Grad je platio Kamen Ingradu radove koji ovi nisu izveli! To što bi ih Grad platio da jesu veze nema… Kao ni to što RH nije tražila Grad da plate Presoflexu 12.5% izvedenih radova što bi po ugovoru između Vlade, Grada i Županije mogla… - to je drugi pravni posao Prostim rječnikom, to je kao da netko uplati novac za novi Mercedes pa ga auto kuća ne isporuči, a stric iz Švicarske nam daruje novi BMW… Eto što bi tad vještakinja rekla da nema štete za nas kada bi tužili auto kuću… Ali pošto je ovdje vještakinja koja već vještači neke političke procese, ništa čudno…

RO
rotten
09:04 30.09.2011.

pa SILO to je uglavnom uvjek tako kad ti kadija sudi i kadija te tuži...prvo su zekanu dali da poleti pa kad je previše uzletio i htjeo se otarasiti krpelja i ostalih ličinki koje su ga sisale e onda su ga zatvorili...da su ga htjeli zatvoriti po zakonu onda su to trebali davnih dana učiniti ovako ispada da je to politika ...a o renomiranoj sud.vještakinji nemam rijeći.......

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije