Iako Zakon o medijima jasno definira pravo novinara da, osim u slučaju ugroze nacionalne sigurnosti, štiti izvor informacija, izgleda da u Javnoj ustanovi Gradski stanovi (JUGS) s tim nisu upoznati.
‘Procurila’ lista
Od Večernjeg lista u dva navrata zatražili su da im se oda izvor informacije na osnovi kojeg smo u JUGS poslali novinarski upit nakon što je do nas došla neslužbena informacija kako je iz JUGS-a procurila lista kupaca POS-ovih stanova u naselju Vilka Novaka. Nakon što su nam iz JUGS-a odgovorili da je ta informacija netočna, a nismo imali dodatnih potvrda, o slučaju nismo pisali. Unatoč tome, u redakciju je stigao zahtjev za podatkom tko je izvor neslužbene informacije.
– Kako je samo vama poznata osoba iznijela neistinitu činjeničnu tvrdnju da su Gradski stanovi počinili kazneno djelo, što škodi časti i ugledu JUGS-a, pozivamo vas da se očitujete u kojim okolnostima i od koje ste osobe zaprimili netočnu informaciju – piše u dopisu koji smo primili.
Podatak planiraju iskoristiti kao dokaz u kaznenom postupku koji namjeravaju pokrenuti protiv nepoznate osobe.
– Ako se ne očitujete do 10. lipnja, u svrhu utvrđivanja činjeničnog stanja istražne radnje poduzet ćemo putem Ministarstva unutarnjih poslova – prijete iz JUGS-a.
Temeljna sloboda
Večernji list zatražio je od te ustanove da pojasni na osnovi kojeg zakona od Večernjeg lista traži spomenuti podatak. Pozvali smo se i na Zakon o medijima te podsjetili kako se pravo zaštite izvora informacija cijeni kao jedno od temeljnih novinarskih sloboda. Iz JUGS-a do zaključenja broja nismo na to dobili nikakav odgovor.
Ne žele objaviti rezultate javnog natječaja za POS
Večernji list već otprije vodi spor s JUGS-om zbog uskraćivanja podataka o kupcima POS-ovih stanova u Varaždinu. Oni ne žele javno objaviti listu, zbog čega se Večernji list žalio Agenciji za zaštitu osobnih podataka. Žalbu temeljimo na činjenici da je riječ o javnim sredstvima, dobivenima putem javnog natječaja, te da sve mora biti transparentno.
