Ima plaću 3000 kn

Tužio majku i ona mu sada mora platiti 50.000 kuna

novac
Sanjin Strukić/PIXSELL
10.10.2017.
u 23:33

Majka se na sudu branila da nije istina da nije doprinosila za uzdržavanje sina jer mu je davala novac na ruke, kupovala odjeću i obuću te plaćala troškove interneta.

Karlovčanka koja je otišla od supruga i njihovo dvoje djece 2010. godine, morat će sinu koji ju je tužio platiti zaostatke za uzdržavanje, piše KAportal

Sud je presudio kako je majka trebala mjesečno doprinositi za sina 1200 kuna, a davala mu je 200 kuna pa mu je ostala dužna po tisuću kuna za svaki mjesec, što je ukupno - 50.000 kuna.

Majka ima plaću 3000 kn

Majka se na sudu branila da nije istina da nije doprinosila za uzdržavanje sina jer mu je davala novac na ruke, kupovala odjeću i obuću te plaćala troškove interneta. 

U vrijeme kada je majka otišla dječak je imao 15 godina, a za njega je brinuo otac koji se od majke službeno razveo četiri godine kasnije. 

Majka ima plaću od 3000 kuna mjesečno i živi kao podstanar, a sada će, pod prijetnjom ovrhe, sinu morati isplatiti 50 tisuća kuna zaostataka za uzdržavanje. 

 

Ključne riječi

Komentara 13

AN
ante92
23:55 10.10.2017.

Koga briga, kako ljudi koji žive s djecom uvijek sve troškove djetetu pokriju i nitko ih ne pita dali im zato treba kredit i jesu li podstanari. Najlakše se prijaviti na minimalac i praviti blesav.

DU
Deleted user
05:56 11.10.2017.

vidim komentare žena, moram priznati da ste me iznenadile... inače nitko ne mrzi ženu kao žena, a evo ovdje branite i ovu koja je kriva (klasika, žene sve rade naopačke). Ima sina i dužna je skrbiti za njega. Imao on 3 ili 15 g. Da je situacija obrnuta onda bi drvlje i kamenje bacale na muža.... Jedino što me svaki dan ispočetka iznenađuje je istinitost poslovice: ljudska glupost i svemir su beskonačni.... za svemir nismo sigurni! Jednostavno se ne mogu načuditi kako ljudi (u ovom slučaju žene) mogu biti tako slabo pametni, neinteligentni....

NA
navijeke
06:50 11.10.2017.

Pročitajmo članak još jednom, ali polako. Majka je ta koja je napustila dijete, što mi je jednostavno neshvatljivo. Sve žene koje sam u životu imao čast upoznati radije bi se rastale s životom nego s vlastitom djecom. Ni sud, u državi u kojoj se 99% brakorazvodnih parnica završava dodjeljivanjem djece majkama, nije imao ništa protiv toga da dijete ostane kod oca, o čemu mi onda ovdje govorimo? O ženskom pandanu izgovorima za muškarce koje nakon odlaska jednostavno boli briga hoće li njihova djeca i bivše supruge umrijeti od gladi. A po mom mišljenju osobe koje boli stražnjica za njihovu djecu zaslužuju sve (po njihovom mišljenju loše) što ih snađe, bez obzira na spol. Ovdje ne govorimo o tome jesi li bolje žene ili muškarci, govorimo o osobi koja je sudskim putem natjerana na makar financijsku brigu o djetetu, jer drugu očigledno nije voljna pružiti. Ako će pri tome takva osoba (zbog vlastite nebrige) morati dobro razmisliti kako rastegnuti svaku preostalu lipu da ne gladuje, tim bolje.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije