Obrana Josipa Matanovića, prvooptuženog u aferi Maestro, nije krila
oduševljenje nakon današnjeg svjedočenja potpredsjednika Vlade i
ministra gospodarstva Damira Polančeca.
Darovano zemljište
Polančec je i predsjednik Upravnog odbora Hrvatskog fonda za
privatizaciju, a opovrgnuo je tvrdnju svjedoka Ivana Komaka, direktora
i većinskog vlasnika Osječke pivovare, koji je
ranije na sudu izjavio
da je na jednom sastanku upozorio potpredsjednika Vlade da je Matanović
od njega tražio novac, odnosno mito.
– U dva-tri sastanka Komak mi se požalio da je imao opstrukcije iz
HFP-a, a na moje inzistiranje da mi kaže o kome je točno riječ, nije mi
otkrio ime niti da mu je netko tražio novac – rekao je Polančec.
Podsjetimo, USKOK tereti petoricu od osam optuženih za korupciju i
zlouporabu položaja zbog prenamjene zemljišta ninske ciglane, prodaje
zemljišta Facinka u Poreču i pretvorbe Osječke pivovare.
– O ninskoj ciglani doznao sam tek iz medija, nakon uhićenja. Na
Upravnom odboru Fonda nikad o tome nismo raspravljali, niti sam o tome
ikad razgovorao s nekim iz Kolegija Fonda za privatizaciju – rekao je
Polančec, koji je potvrdio da je Vlada na njegov prijedlog gradu Poreču
poklonila zemljište Facinka zbog projekata koji imaju javnu namjenu.
U dvosatnom svjedočenju Polančec je objašnjavao složenu strukturu
ustrojstva HFP-a i procedure odlučivanja. Istakao je Polančec da je
Kolegij HFP-a u kojemu su bili Josip Matanović i drugooptuženi Robert
Peša mogao samostalno raspisivati natječaje o prodaji nekretnina do 10
milijuna kuna.
– O iznosima do 100 milijuna kuna odluke je donosio Upravni odbor, a
iznad 100 milijuna kuna Vladino Povjerenstvo za upravljanje državnom
imovinom – objasnio je Polančec.
Za prvooptuženog Matanovića, Polančec je kazao da je bio uključen u sve
predmete u kojima je trebalo mišljenje pravne službe Fonda kojoj je on
bio na čelu.
– Njegova izlaganja bila su opširna, ja sam inzistirao na konkretnim
prijedlozima i zaključcima, ali na temelju njegovih izlaganja nije bilo
lako izvući konkretan zaključak – rekao je Polančec.
Iskren i vjerodostojan
Matanovićev odvjetnik Branko Šerić zadovoljno je napustio sudnicu nakon Polančecova svjedočenja.
– Svjedočenje je bilo za pet. Polančec je bio objektivan, iskren i
vjerodostojan i više sam nego zadovoljan. Sve što se navodi u
činjeničnom opisu optužnice ne stoji, nego je onako kako je svjedok
kazao. Sada očekujem da USKOK bitno promijeni optužnicu. Pokazalo se da
je Polančec svjedok obrane, a ne USKOK-a – zaključio je Šerić.
Potpredsjednik Vlade prvooptuženoga nije mogao povezati s nezakonitostima
