Niti nakon 20 godina od događaja koji se opisuju u optužnici slučaju Kontex u kojem su okrivljeni Stjepan i Tomislav Brajdić, te Branislav Silaj ne nazire se kraj. Na posljednjem ročištu pred sudskim vijećem Županijskog suda u Karlovcu kojim predsjeda Sanda Janković, zamjenik županijske državne odvjetnice Zdravko Car izmjenio je optužnicu.
To je odmah izazvalo reakciju braniteljskog tima u kojem su Mirjana Vučković, Hasan Karaić i Hrvoje Medarić.
–Tražimo odgodu rasprave kako bi mogli proučiti novu optužnicu koja je izmjenjena kako kod dijela kvalifikacije, tako i u činjeničnom opisu, te pripremiti obrane naših branjenika – zatražio je odvjetnik Karaić.
Ratno profiterstvo
Car se suprotstavio tome tvrdeći da je riječ gotovo o istoj optužnici.
–Nema potrebe da odgodimo raspravu jer je formalno riječ o istoj optužnici. Ona je tek usklađena sa Zakonom o nezastarjevanju ratnog profiterstva i kaznenih dijela vezanih uz pretvorbu i privatizaciju – objasnio je stav Državnog odvjetništva Car.
Na kraju se sudsko vijeće ipak odlučilo za odgodu javne rasprave, a nova je zakazana za travanj. Formalno, novom optužnicom izbjegava se da kaznena djela o kojima se u dvoranama karlovačke palače pravde razgovaralo još u prošlom stoljeću, padnu u zastaru, a optuženici izbjegnu kazneni progon.
Podsjetimo kako se oni u ovom slučaju terete za malverzacije sa osiguranjem zaposlenika tvrtke kojem je Stjepan Brajdić u to vrijeme bio na čelu. Optužuje ga se za osiguravanje zaposlenika Kontexa, na temelju čega je zatim za taj posao primao proviziju.
Zanimljivost posljednjeg ročišta je i u pozivanju u svojstvu svjedoka Jake Andabaka, poznatog gospodarstvenika koji je imao niz akvizicija vezanih uz tvrtke koje su se bavile osiguranjem, hotelske i ugostiteljske komplekse, te ulaganju u Nogometni klub Hajduk. Ipak, Andabak, koji je uredno pozvan, na sudu se nije pojavio.
Policija kod poduzetnika
–Dostavljen mi je podnesak u kojem stoji da zbog neodgodivih poslovnih obaveza nije u mogućnosti doći na glavnu raspravu. Međutim, to ipak nije opravdani izostanak, jer Andabak nije priložio dokumentaciju koja to dokazuje.
U daljnjem tijeku postupka odlučit ćemo hoće li stranke odustati od tog svjedoka ili ćemo se odlučiti na njegovo privođenje – objasnila je sutkinja Sanda Janković.
