Odvjetnica Škofač, koja zastupa djecu čiju alimentaciju plaća baka,
kaže kako europski standard nalaže da na prvom mjestu u takvim
slučajevima bude interes djece te da je zato baka izgubila postupke na
redovitim sudovima, a njezinu ustavnu tužbu odbio je i Ustavni sud.
Otac o kojem je riječ, ističe odvjetnica, već je dva puta osuđen na
zatvorsku kaznu zato što ne ispunjava svoju zakonsku obvezu i ne
sudjeluje u izdržavanju svoje djece. Prvi je put osuđen na pet mjeseci
zatvora, a kad ni nakon presude nije počeo uzdržavati djecu, osuđen je
na još četiri mjeseca zatvora.
Odvjetnica Dafinka Večerina kaže kako je krajnje nemoralno to što
je presuđeno da bake moraju voditi brigu o uzdržavanju unuka koji imaju
roditelje. Ta odredba Obiteljskog zakona zapravo se treba primjenjivati
tako da vrijedi samo ako su roditelji preminuli. Bake i djedovi ne bi
trebali plaćati alimentaciju ako djeca imaju i majku i oca.
– Takvih tužbi protiv baka i djedova nema puno, ali uglavnom zato što
bake obično nastave kontaktirati s unucima i bivšom snahom, a često im
i pomažu. No, u ovom su slučaju, nakon razvoda, i otac i baka prestali
kontaktirati s djecom – objašnjava odvjetnica Škofač.
Ističe i da otac ima svoje poduzeće, no u njemu nije prijavljen pa,
unatoč tome što na računu poduzeća bude po 30 tisuća kuna mjesečno, ne
može biti provedena ovrha. Naime, djecu je obvezan uzdržavati otac, a
ne njegova tvrtka. Kako je sud utvrdio da na računu ima novca, otac je
osuđen na zatvorske kazne.
Baka plaća 30%
Odvjetnica tvrdi i to da baka ne mora plaćati isti iznos uzdržavanja na koji je sud obvezao oca, nego samo 30 posto od očeve obveze. – Gospou00F0a Davorka Kranju00E8ec bori se svim sredstvima kako ne bi uzdržavala unuke, a otac mojih klijenata od presude do danas nijednom nije uplatio nijedan jedini iznos. Malodobna djeca su kategorija koju posebno treba zaštititi, a neplaćanje alimentacije postalo je moda u Hrvatskoj, kojoj se na svaki način treba oduprijeti – kaže odvjetnica.
