VELIKI PROJEKT

Početak gradnje Pelješkog mosta: Pljušte optužbe iz BiH, spominje se i tužba

Pelješki most
Ivo Čagalj/PIXSELL
30.07.2018.
u 11:34

Nikšić tvrdi kako će mostom Bosni i Hercegovini biti uskraćeno pravo izlaska na otvoreno more, kako to predviđa Konvencija o pravu pristupa otvorenom moru (UNCLOS), za što prvenstveno optužuje vlasti u Hrvatskoj uz konstataciju kako se "od nje drugo i nije moglo očekivati".

Stranke koje okupljaju pretežito bošnjačko biračko tijelo protive se gradnji Pelješkog mosta jer smatraju kako bi on mogao zapriječiti ulazak većim plovilima u akvatorij Neumskog zaljeva, ali i ugroziti pristup BiH otvorenome moru.

Komšićevo je stajalište kako je za BiH jedini važeći dokument u odnosu na Pelješki most zaključak Predsjedništva BiH iz 2007. u čijem je sazivu, uz Komšića, bio i Haris Silajdžić te Nebojša Radmanović. U tom zaključku suglasnost BiH na projekt uvjetovana je dogovorom o granici, uključujući i onu na moru a dogovor o tome do danas nije postignut pa Komšić tvrdi kako stoga Hrvatska most gradi protivno međunarodnom pravu.

Tvrdi i kako je lažna tvrdnja da je u BiH prihvaćen dokument kojim je utvrđeno kako će visina mosta biti 55 metara.

Izetbegović bi mogao podnijeti tužbu protiv Hrvatske, navode mediji

Komšiću se u optužbama na račun vlasti pridružio i Nermin Nikšić, predsjednik Socijaldemokratske partije BiH (SDP BiH), koji je u mandatu od 2010. do 2014. bio predsjednik vlade Federacije BiH.

On je ocijenio kako je početak gradnje Pelješkog mosta "poraz kako za indolentnu domaću vlast predvođenu SDA-om, tako i za sve građane BiH".

Nikšić tvrdi kako će mostom Bosni i Hercegovini biti uskraćeno pravo izlaska na otvoreno more, kako to predviđa Konvencija o pravu pristupa otvorenom moru (UNCLOS), za što prvenstveno optužuje vlasti u Hrvatskoj uz konstataciju kako se "od nje drugo i nije moglo očekivati".

"Iako su nas sve Zvizdić i Izetbegović mjesecima uvjeravali da je dokumentacija koju imaju i argumentacija na strani BiH, te da do gradnje neće doći i ove njihove obmane su rezultirale još jednim porazom i sramotom Bosne i Hercegovine, kao što je to bio slučaj i sa revizijom presude za genocid protiv Srbije", izjavio je Nikšić podsjećajući na propali Izetbegovićev pokušaj da prije dvije godine pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) ponovo otvori proces u kojemu bi Srbija bila označena krivcem za agresiju na BiH.

Sam Izetbegović se do ponedjeljak nije oglasio, no lokalni mediji su prenijeli najave kako bi on mogao posegnuti za podnošenjem tužbe protiv Hrvatske Međunarodnom sudu za pravo mora u Hamburgu.

"Koliko znam pripreme se vode u tom smjeru pa očekujemo od Izetbegovića da će predati tužbu", izjavio je za televiziju N 1 Nešad Alikadić, bosanskohercegovački stručnjak za pravo mora koji je uključen u aktivno lobiranje protiv gradnje Pelješkog mosta.

On nudi "nategnutu"  pravnu interpretaciju po kojoj Izetbegoviću za podnošenje tužbe ne treba suglasnost druga dva člana Predsjedništva BiH, jer to navodno može učiniti na temelju deklaracije protiv gradnje Pelješkog mosta što ju je Zastupnički dom parlamenta BiH usvojio u rujnu 2017. godine. Za tu su deklaraciju glasovali zastupnici bošnjačkih stranaka te Srpske demokratske stranke (SDS), a protiv su bili hrvatski zastupnici. 

Ta deklaracija međutim nikada nije dobila suglasnost Doma naroda pa se tretira kao neobvezujući dokument.

Bulc: Za EU ništa nije sporno

Europska povjerenica za promet Violeta Bulc je tijekom službenog posjeta Sarajevu potkraj lipnja kazala kako je Europska komisija odlukom o sufinanciranju Pelješkog mosta jasno pokazala svoj odnos prema ovom projektu.

Vlasti u BiH pozvala je da Komisiji dostave dokumentaciju koju imaju ako već tvrde da se most gradi protivno međunarodnom pravu.

Nakon ovog njezina istupa vlasti u BiH nisu ni na koji način reagirale.

Igor Pejić, tajnik Ministarstva prometa i komunikacija, najavio je u ponedjeljak kako bi na ovom tragu u Bruxellesu tijekom jeseni mogao biti organiziran sastanak predstavnika Hrvatske, BiH i Europske komisije.

Komentara 102

UM
umnjak
12:23 30.07.2018.

Ne pljušte optužbe iz BiH. Ne dezinformirajte javnost. Isključivo dolaze od strane Bošnjaka što treba upamtiti.

Avatar dpejakovic
dpejakovic
13:16 30.07.2018.

Jedini koji se protive mostu su Bošnjaci, s obzirom da u Neumu živi 99% Hrvata kao i u njegovom zaleđu od istih ne dolazi niti jedna jedina riječ protivljenja. Isti ne poštuju Hrvate u BiH i na sve načine pokušavaju marginalizirati iste. S obzirom da ne poštuju ni Ustav zbog kojeg ta ista BiH postoji ne treba ih uopće doživljavati.

Avatar Toni Broo
Toni Broo
13:52 30.07.2018.

Bošnjaci SDP-a , SDA-a i ostalih vehabo-ljevičarskih stranaka ne lude bez veze zbog mosta. Oni u svojim izopačenim mozgovima u Neumu vide veliku luku (punu turskih vojnih brodova) koju će graditi turko-bošnjačka radna snaga, sa ciljem narušavanja tisućljetne dominacije Hrvataa u Neumu. Namjere Bošnjaka su da podijele državu BiH na dva nacionalna entiteta – srpski, koji se legitimirao organizacijom referenduma o nezavisnosti i bošnjački, u kojem muslimanska komponenta svoje gubitke od Srba nadoknađuje otimanjem hrvatskih prostora. Primjer takve islamističke ekspanzije je nedavni pokušaj svih bošnjačkih stranaka da izglasaju po svojoj mjeri Izborni zakon na razini entiteta čime bi Hrvate učinili manjinom. Takva ujedinjena bošnjačka politika se manifestirala i na izborima u gradiću Stocu, kojeg bošnjačka politika u lukavoj strategiji zaposjedanja donjega toka rijeke Neretve, a u konačnici i njezina ušća, smatra svojom ključnom vojno-političkom točkom s koje će nadzirati južne dijelove hrvatske jadranske obale. Bošnjaci su odbijeni jer su se Hrvati Stoca ujedinili i opet se pokazalo koliko je Hrvatskoj od iznimne geostrateške važnosti imati Hrvate u BiH pogotovo na južnim granicama. Samo zahvaljujući tome što Hrvati drže katastarski 95% općine Neum su snovi o truskoj luci u Neumu samo bošnjački mokri snovi i Hrvatska zahvaljujući Hrvatima Neuma može graditi most i spajati svoj teritorij nesmetano dok Bošnjaci luduju iz svog trokuta Sarajevo-Zenica-Tuzla.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije