Balističar Rade Stojadinović u četvrtak je svojim iskazom na zagrebačkom Županijskom sudu glatko “pomeo” obranu policajca Siniše Šoštarića, optuženog za ubojstvo Ivana Mamića (18) lani na Jarunu.
Šoštarić je, podsjetimo, na nedavnoj rekonstrukciji ubojstva kazao da je ispalio četiri, pet hitaca prema Mamiću, no da su se hici odbili o asfalt te da nije ni shvatio da je ranio mladića. Vještačenjem je pak potvrđeno da je mladić pogođen s najviše dva metra udaljenosti.
– Nemoguće je golim okom vidjeti let i odbijanje ovako brzih projektila. Mamić je pogođen s četiri pištoljska zrna u leđa i nije bilo nikakvih odbijanja zrna, već su to bili izravni pogoci, što jasno pokazuju i pravilne ozljede na Mamićevu tijelu. Osim toga, u slučaju odbijanja projektili bi izgubili energiju i ne bi više mogli probiti tijelo – rekao je vještak, iznerviran upadicama Šoštarićeve odvjetnice Milice Đurđević, koja ne priznaje njegovo vještačenje, a nepouzdanima smatra i podatke o očevidu. Šoštarićeva supruga i brat odbili su svjedočiti, na što imaju pravo kao bliski srodnici.
Od kada to zrno prilikom odbijanja od tvrde podloge toliko gubi snagu da ne može probiti tijelo???Malo im je glupa teorija.Jedina stvar koja može rušiti teoriju o rikošeu je kut ulazka zrna u tijelo.Nije isto ako se odbija od poda pod kutem ili direktnim ciljanjem u leđa nekome.