ZAGREB - Završnim riječima mr. Rajka Mlinarića, branitelja odbjeglog Zorana Pripuza, i odvjetnika Vladimira Vinje, koji brani Blaža Petrovića, Željka Vinkeševića i Ivana Gecega, jučer je završeno suđenje optuženima za višemilijunske prijevare, iznude i pranje novca.
Mr. Mlinarić je za Pripuza, kojeg optužnica tereti za protupravnu naplatu nad Ivanom Majherom i iznudu nad Vladimirom Hartekom, po obje točke zatražio oslobađajuću presudu.
- Iz iskaza raznih svjedoka vidljivo je kako Majher nije bio u strahu od Pripuza. Između njih je postojao poslovni odnos, a Majher ni jednom svom odvjetniku nije kazao da mu je Pripuz prijetio. Iz iskaza njegova odvjetnika Joke, očito je da je Majher osoba sklona imovinskim prijevarama, a ovaj je postupak doživio kao novu poslovnu kombinaciju. Što se tiče Vladimira Harteka, on svoj osjećaj straha veže uz Pripuzov zahtjev za upisom na hipoteku a ne za pozajmicu. Ne govori istinu, jer se policiji prijavio godinu dana nakon što su potpisani svi ugovori, kad je počeo proces desetljeća. Tu je vidio svoju šansu da dođe do milijunskog transfera lažnim iskazom. Nigdje nema ozbiljne prijetnje, jer se sve temelji na subjektivizmu - kazao je Mlinarić.
Dodao je da mu je Pripuz poslao božićnu čestitku i napisao kako prati suđenje koliko je to moguće. Poručio mu je da su Hartek i Majher lažljivci, što je jasno svima u sudnici. Odbjegli Pripuz sudu je poručio i kako se nada da će donijeti pravednu presudu.
Vladimir Vinja u svom se završnom govoru također usredotočio na iskaz Ivana Majhera, ocijenivši ga ključnim svjedokom, čija je vjerodostojnost bitna za svu trojicu njegovih branjenika.
- Dojam koji je Majher ostavio na sve nas nije sjajan. Bili smo tu kad mu je u lice rečeno da je varao, a njegovi iskazi redovito su bili kontradiktorni. Njemu je uvijek netko drugi kriv za njegove probleme, a tek nakon hapšenja pripadnika "zločinačke organizacije" osjetio je potrebu da ode istražnom sucu. Dokaza koji Blaža Petrovića dovode u vezu s iznudom nad Majherom nema, jer se tu radi o subjektivnom pretjerivanju. Isto tako nema dokaza i za protupravno stjecanje novca, budući da su svi transferi popraćeni dokumentacijom. Navodne Vinkeševićeve prijetnje Majheru, u automobilu tijekom vožnje duge 200 metara, nitko nije čuo. Nema dokaza i da je Geceg protupravno stekao transferirani novac - zaključio je Vinja, zatraživši oslobađajuću presudu za svu trojicu svojih branjenika.
Nikica Jelavić nijekao je optužbu i dodao:
- Ja sam neosuđivana osoba. Nemam čak ni kaznene bodove u prometu.
I Blažo Petrović je kazao da je neosuđivan. A sve što se događalo oko Majhera smatra bogatim iskustvom, koje je preskupo platio boravkom u pritvoru, no, da će mu koristiti u poslovanju.
Objava presude je u ponedjeljak u 15 sati.
I. Jakelić
