Da život ponekad stvarno piše drame i donosi neočekivane obrate na svojoj je koži jučer osjetio Pavel Lukunić (34) koji je u zagradu zagrebačkog Županijskog suda ušao kao slobodan čovjek, a iz nje izašao s lisicama na rukama jer je nepravomoćno osuđen na pet godina zatvora zbog prometne nesreće sa smrtnom posljedicom. Šok na njegovom licu i suze njegove supruge u sudnici dokaz su da takvu kaznu nije očekivao. Vjerojatno zato što je riječ o ponovljenom suđenju zbog događaja koji se zbio prije 10 godina te zbog kojeg je kao i njegov suoptuženik Filip Pugar (34) svojevremeno bio osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu od godinu i četiri mjeseca zatvora, od čega je iza rešetaka morao provesti osam mjeseci. Pugarova kazna tada je bila za dva mjeseca viša. No ta je presuda bila ukinuta, a na ponovljenom suđenju Lukunić je sada osuđen na pet godina zatvora dok je Pugar, koji se na objavi presude nije pojavio, nepravomoćno oslobođen optužbi.
Lukunić se teretio za nesreću koja se dogodila 1. siječnja 2013. On je tada upravljao Renault Meganeom karlovačkih oznaka, a s njim u vozilu bile su Aliona Carapirea (24), Sebiha Ahmetašević Nasufović (31) i Monika Lucijanić (22). Prema optužnici na križanju A. Većeslava Holjevca s Ulicom Buzinski krči ušao je u križanje koje je regulirano semaforima, a da se nije uvjerio da je to sigurno pa nije propustio vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera zadržavajući smjer. Radilo se o Seatu Leonu kojim upravljao Filip Pugar (34) s 1,64 promila alkohola u krvi i sa 103 kilometra na sat, brzinom većom od dopuštene. Tužiteljstvo je u optužnici navodilo da je Lukunić Pugaru oduzeo prednost na mokrom kolniku pa je Seat od siline udarca odbačen, desnim je kotačem zahvatio rubni kamen prometnog otoka. Megan se zanio, zarotirao te nakon toga vožnjom unatrag završio na rubnom kamenu i metalnom stupu semafora. Sve tri putnice iz Megana su poginule, a teško je bila ozlijeđena i Marija V., putnica iz Seata.
Lukunić se teretio da je iz nehaja skrivio smrt tri osobe i jednu teško ozlijedio, dok se Pugar teretio da je kršenjem prometnih propisa skrivio tragediju s više mrtvih. Obojica su tijekom suđenja nijekala krivnju, a obrazlažući nepravomoćnu presudu sutkinja Maja Štampar Stipić kazala je kako je utvrđeno da je Lukunić skrivio nesreću, dok Pugar nije, na način na koji se teretio u optužnici.
- Iz prometnog i medicinsko-biološkog vještačenja te zapisnika u obdukciji sud je nedvojbeno zaključio da ste krivi za ono za što vas se teretilo. Iskazi svjedoka bili su subjektivni, temeljeni na dojmovima, a neki od njih su različito i kontradiktorno iskazivali tijekom istrage i glavne rasprave. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je vaše ponašanje uzrok nesreće jer se prilikom ulaska u križanje niste uvjerili da je to sigurno. Niste ni signalizirali da ćete skrenuti lijevo. Vještaci su bili mišljenja da se nesreća ne bi dogodila da vi niste skrenuli lijevo, ne uvjerivši se da je to sigurno. Vidljivost zbog magle nije bila dobra, a drugooptuženik je mogao vidjeti svjetla vašeg automobila, ali ne i da mu ulazite u traku, niste mu bili predvidljiva prepreka da bi mogao zakočiti. Vaše ponašanje imalo je tragične i teške posljedice jer su poginule tri mlade žene, od kojih vam je jedna bila supruga - kazala je sutkinja Štampar Stipić.
Lukuniću je otegotnim cijenjena nekritičnost prema događaju i prebacivanje krivnje na drugooptuženika, dok mu je olakotnim cijenjeno što je neosuđivan, što je nesreću počinio iz nehaja te što je otac malog djeteta.
Žalbu na presudu najavili su i njegova obrana i tužiteljstvo. Što se pak tiče Pugara njegovi odvjetnici kažu da usprkos onom što piše u optužnici, vještaci nisu mogli utvrditi točnu razinu alkohola u njegovoj krvi. Pojašnjavaju da neprilagođena brzina i alkohol nisu bili uzrok nesreće, odnosno da je to prekršaj.
VIDEO Divljali na cesti i prenosili mobitelom pa se zabili u stup, mladić (17) završio u bolnici
Pijana životinja se sa 103kmh u naselju zabije u auto i izvuče se od zatvora? Baš me zanima "čiji je mali". Iz slika te.prometne nesreće se jasno vidi da je naselje i da je magla,tako da se ne bih složio da ponašanje pijanog divljaka nije utjecalo na nesreću, pogotovo na njen ishod.ali ipak govorimo o hrvatskom pravosuđu,tako da me ništa ne može iznenaditi.