Sudeći prema spremnosti Rovinjana da u svakom trenutku štite interese svoga grada, spor s Republikom Hrvatskom prema kojem bi Grad Rovinj državi trebao priznati pravo vlasništva na 316 zemljišnih čestica ukupne površine od 178 ha neće proći mirno. Naime, gradsko vijeće Rovinja prihvatilo je prijedlog gradonačelnika Giovannija Sponze da se taj zahtjev odbije, što znači nastavak pravne bitke između Grada i RH. Ukupna površina koje RH želi upisati u svoje vlasništvo iznosi 1,784.936 četvornih metara.
Pozivajući se na presudu Vrhovnog suda od 11. siječnja, u kojoj piše da su šume i šumska zemljišta koja su na dan stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama 16. listopada 1990. nalazila u društvenom vlasništvu, neovisno o tome jesu li se nalazila u zoni građevinskog zemljišta ili izvan njega, a nalazila su se i u šumsko gospodarskoj osnovi postala temeljem samog zakona vlasništvo države, RH zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Puli uputila je 18. srpnja Gradu Rovinju zahtjev za mirno rješenje spora.
– Želi nam se iz vlasništva uzeti Park šuma Zlatni Rt, Cuvi, novoizgrađeno gradsko groblje, šuma između starog groblja i željezničke stanice koju smo uredili sredstvima javnog i privatnog sektora, šumsko područje do Monsene i rubni dio područja uz Rovinjsko selo što, za razliku od svega ostalog, jedino nije sporno. Cuvi i Park šuma Zlatni rt u službi su turizma, Grad Rovinj o njima skrbi vlastitim sredstvima, uz milijun kuna za održavanje, osiguravamo i vatrogasnu zaštitu. Možemo postaviti jedno hipotetsko pitanje – hoće li se Zagreb brinuti o čišćenju toga izuzetno vrijednog područja ili pak o protupožarnoj zaštiti – kaže gradonačelnik Sponza koji ističe da se pred gradske vijećnike i njegove sugrađane stavljaju dvije mogućnosti – ili će pasivno promatrati kako se Rovinju iz vlasništva oduzimaju najvredniji resursi ili će pak zauzeti jasan i nedvosmislen stav da Rovinj ne odustaje od prava nas svojim zemljištem te će svojim bogatstvima upravljati autonomno, kao dobar i odgovoran gospodar kao što je to bilo i dosad. Pristati da se Rovinju oduzme vlasništvo nad Puntom koja je nalik uređenom i njegovanom botaničkom vrtu jednako je kao da pristajemo da nam se uzme duša, da pristajemo ostati bez identiteta i prepoznatljivosti – odlučan je Sponza.
– To što se od nas traži neprihvatljivo je za Rovinj. U vrijeme krize morala pokazalo se da se čovjek najneodgovornije odnosi prema zaštiti prirode i očuvanju okoliša. Čine li nas sigurnima i mirnima izjave ekonomskih analitičara da je Hrvatska zadržala kreditni rejting prvenstveno zbog dobrih poreznih prihoda, kao i da Hrvatska ima jamstvo i može svoj dug otplaćivati kroz prodaju ili davanje u koncesiju svoje imovine. Prisjetimo se svih neugodnih iskustava iz naše novije povijesti – zaključuje Sponza.
Drži da njegovi sugrađani neće na sve to mirno gledati, upravo suprotno, jer za Rovinj je, kaže, ovo pitanje svih pitanja. Rovinjski gradonačelnik drži da je zahtjev ŽDO-a, odnosno RH u suprotnosti s dosadašnjim stajalištem Županijskog suda u Puli u sličnim sporovima prema kojem su te nekretnine vlasništvo jedinica lokalne samouprave. Poziva se na sporazum o diobi nekretnina zaključenog između Grada Rovinja i Općina Žminj, Bale i Kanfanar od 28. veljače 1995. te na odredbe Zakona o lokalnoj samoupravi upravi i Zakona o vlasništvu i drugim pravnim stvarima, na osnovu čega je Općinski sud u Rovinju kao vlasnika nekretnina koje su se nalazile unutar granica građevinskog područja grada Rovinja, a bile su upisane kao društveno vlasništvo s nosiocem prava korištenja bivše Općine Rovinj, uknjižio upravo Grad Rovinj.
Pa vi ste ih izabrali.Kako vam nije jasno da je TITO radio sve u ime naroda a ovi sada sve u ime drzave.Bas su pravi.Sto ce to Rovinjanima kada oni to neznaju prodati.To ce napraviti drzava kojoj treba novac.