Početkom prošle godine ankete su bile brutalne za tada vladajući SDP. Kaskali su za HDZ-om desetak posto i na parlamentarnim im je izborima prijetio potpuni potop. Ali u samo osam mjeseci socijaldemokrati su promijenili trend.
Izrazito personaliziranom kampanjom u kojoj su se svim silama trudili sa sebe maknuti stigmu “komunjarske i nenarodne” stranke Zoran Milanović uspio je SDP podići s dna te postao egal s HDZ-om, čiji je tadašnji predsjednik Tomislav Karamarko bajao i o dvotrećinskoj većini u Saboru.
Istraživanja kao parfem
Danas, godinu i pol dana poslije, nakon što smo svjedočili i HDZ-ovu polugodišnjem “mrcvarenju” s Mostom na vlasti koju zapravo nisu niti okusili, uloge su obrnute. Partija je ta koja vodi desetak posto u odnosu na HDZ, koji je pao na nikad niže grane među biračima, ali koji, kako stvari stoje, dobiva novog predsjednika – Andreja Plenkovića. Treća je snaga Most bez kojeg, očito, ni nakon novih izbora neće biti moguće sastaviti novu Vladu.
Svaki novi izbori doista su novo dijeljenje karata i veliko je pitanje hoće li HDZ, kao lani SDP, smanjiti razliku na krilima novog lidera pa će i repriza s Mostom biti opet aktualna, ili će SDP-u vlast u rujnu pasti u ruke bez puno muke.
Sve je moguće, kaže komunikacijski stručnjak Krešimir Macan. Rezultat se i te kako može preokrenuti, a upravo će o kampanji koju ćemo gledati ovog ljeta ovisiti puno toga.
– Istraživanja su, pa tako i posljednja, po kojima SDP vodi, kao parfem. Možeš ih pomirisati, ali ne možeš ih probati. Rezultat govori da je HDZ pao nakon ostavke Karamarka, ali to nije omjer stvarne snage HDZ-a, već HDZ-a na koljenima. HDZ se može vrlo lako vratiti, sjetite se 2011. godine kad su nakon odlaska Ive Sanadera i afere Fimi Media došli opet na 25 posto. To je vrlo specifična stranka – kaže Macan.
A najveći je adut koji ima u rukama, dodaje, Andrej Plenković. Novi budući šef HDZ-a novo je lice na političkoj sceni, za razliku od Zorana Milanovića, ali i Bože Petrova, i može ga se, kaže Macan, oblikovati prema željama javnosti, da upravo on bude jedini koji ispunjava taj uvjet. Samo je to razlog, dodaje Macan, što je cijeli HDZ i stao iza njega.
– Više nema Tomislava Karamarka koji je bio velik hendikep i teret za stranku. Izborom Andreja Plenkovića sve se može promijeniti, ali to ne znači i da hoće – kaže Macan. Da su s Plenkovićem u opasnosti, svjesni su i u SDP-u, u kojem će, logično, konstantno pokušavati raditi razliku između HDZ-a i njegova novog vjerojatnog šefa Plenkovića. Vjeruje u to i profesor Ivan Šiber, koji naglašava da je SDP već krenuo u tom smjeru.
Novi aduti
– Njihova je poruka, O. K., promijenili ste šefa, ali ne i način razmišljanja, stranačku strukturu, koja je dala 90 tisuća glasova Tomislavu Karamarku. Vrlo je vjerojatno da će SDP ići do kraja na raskol između uljuđenog europskog predsjednika i organizacije. Naravno, u isto vrijeme HDZ će napadati Zorana Milanovića kao potrošenog čovjeka koji je imao mogućnosti, a nije ih iskoristio – kaže Šiber. Sličnog je stava i profesor političke filozofije Žarko Puhovski, koji također drži da Plenković može “naplatiti” činjenicu da je novo lice, pogotovo ako promijeni i listu za HDZ.
– Bude li išao na izbore s porukom “novi ljudi za novo vrijeme” i budu li ti novi ljudi patrioti koji su prošli svijet, a nisu samo ognjištari, to može postići uspjeh. No s druge strane, pitanje je koliko daleko on uopće može ići u HDZ-u, koliki je pritisak na njega i je li on zapravo predsjednik s ograničenom mogućnošću – kaže Puhovski. Ono što će uvelike označiti kampanju, pa i utjecati na rezultat, bit će i odabir koalicijskih partnera.
– Veliko je pitanje hoće li se Plenković distancirati od HSP-a dr. Ante Starčević. Ako u tome uspije, izbit će gotovo sve adute SDP-u iz ruku jer, ako pravaši ostanu s HDZ-om, uvijek će se postavljati pitanje do koje su se mjere transformirali. Zato mislim da je to jedna od ključnih odluka HDZ-a – kaže Šiber.
S druge strane, zbog iste stvari, imidža, socijaldemokratima treba HSS, i to je jedan od razloga zbog čega im i nude pet mandata, Ministarstvo poljoprivrede i mjesto potpredsjednika Vlade, ali i zbog kojega su koaliciju spremni nazvati Narodna koalicija. Prema Šiberu, HSS treba SDP-u da, na neki način, pokažu svoju širinu. “Seljaci” će, kaže Šiber, dati imidž koaliciji koja nije zatvorena ni prema tradicionalnim vrijednostima.
– HSS je kao stranka uvijek imala svoju lijevu i desnu frakciju. Osim toga, oni imaju i vrlo zahvalnu suradnju sa SDP-om iz prethodnih vremena. Za vrijeme vladajuće koalicije 2000. godine HSS je imao potporu od 8 do 10 posto. Zato doista ne znam zašto je Marijana Petir toliko pogođena opcijom da HSS ide sa SDP-om – kaže Šiber.
I Krešimir Macan naglašava da je jako bitno što će HDZ sada napraviti s HSP-om AS i Hrastom.
– Plenković nije tip koji može slušati o trometarskom križu u Saboru i sličnim temama. Iz istih razloga zbog kojih bi Plenković rado maknuo sada pravaše, Milanović se želi riješiti Laburista i Hrvatske stranke umirovljenika – nisu mu više potrebni – naglašava Macan.
Uvjeren je i da će politika i ovog ljeta biti prioritet iako će kampanja početi u vrijeme godišnjih odmora. Jednostavno, makar je ljeto, izbori i sve što nose, svi obrati koji su nevjerojatni, pretvorili su politiku u najveći reality show koji se ne propušta. Zato će itekako, dodaje, biti važne poruke koje će se u kampanji pronositi, kojima birače treba uvjeriti da baš njima daju svoj glas.
– Birači nisu ludi, itekako će se pitati zašto bi dali glas Milanoviću koji je bio na vlasti i nije ništa napravio. Pitat će se zašto bi glasali za Plenkovića, koji se slučajno našao u ovoj poziciji, i zašto bi dali glas Petrovu, koji je smijenio Karamarka, ali koji ništa drugo nije napravio – kaže Macan.
Ljudi, dodaje, hoće pogled u bolju budućnost, žele rješenje i onome tko im da najbolju priču o izlasku iz krize, dat će i svoj glas. Žarko Puhovski pak drži da će ova kampanja biti ona u kojoj će HDZ konačno morati odustati od priča o djeci udbaša, jugonostalgičara, općenito od ideologije i početi govoriti o socijalnoj realnosti.
Jake i slabe strane
– SDP će, s druge strane, prikazivati HDZ-ovce kao koruptivne i nesposobne za vlast. HDZ se uvijek pri tome može braniti time da su bili loša Vlada i da su se zbog toga i srušili te spočitavati Milanoviću da je on četiri godine gurao svoju nesposobnu Vladu – kaže Puhovski. Međutim, nove teme ne treba očekivati. One se, kaže profesor Šiber, otvaraju tijekom četiri godine vlasti. U kampanji za to, na žalost, dodaje, nema vremena.
– U kampanji namećete ono u čemu ste jaki, dokazujete da ste u stanju suočiti se s ključnim stvarima, izbjegavate ono u čemu ste slabi – kaže Šiber.
Drugim riječima, ona služi da se u kratko vrijeme maksimalno homogenizira biračko tijelo i privede ih se na birališta. Tu je prednost SDP-a koji će u svakom trenutku koristiti priliku hvaliti se rezultatima iz zadnje godine svog mandata, ali i napadati prošlu Vladu koja je bila nesposobna i koja nije radila ništa. Logično je i što će u fokus staviti obrazovanje s obzirom na to da je zaustavljanje kurikularne reforme rezultiralo masovnim prosvjedima diljem Hrvatske, ali i na rastakanje nevladina sektora i gušenje prava na drukčije mišljenje u režiji prošle Vlade. Još jedna novost koja bi mogla obilježiti kampanju pred nama jest i televizijsko sučeljavanje lidera. Milanović je tu do sada uvijek ostajao “kratkih rukava”. Ali više neće i može se odmah početi pripremati jer Plenković neće propustiti priliku da dokaže da ga se ne boji i da mu, za razliku od Karamarka, on može parirati.
– To je neizbježno. Ni Plenković ni Milanović to ne smiju ni na koji način izbjeći, a jasno je da će i jedan i drugi u sučeljavanju napipavati slabe strane svog protivnika. Milanović je prvi otvorio karte kada je rekao da Plenković više pripada lijevoj frakciji SDP-a nego HDZ-u, a Plenković mora sada biti oprezan da ne bi zalutao u neželjeno minsko područje HDZ-a i pokušavao se dokazati kao HDZ-ovac. On mora biti svjestan da se biračkom tijelu HDZ-a ne mora udvarati jer će mu svejedno dati glas – kaže Šiber. I Krešimir Macan drži da ćemo u ovoj kampanji gledati sučeljavanje, ali i da nitko ne zna kako će ono doista izgledati. Macan drži da bi i Boži Petrovu bilo pametno da traži sučeljavanje s Milanovićem i Plenkovićem, ali samo ako i on želi biti šef Vlade jer na duele pristaju samo oni koji žele biti premijeri. Kampanja bi se mogla preseliti na TV, ali i na internet i zato što stranke nemaju novca pa im je to najjeftinija varijanta.
Logično je očekivati i da će Most svoju kampanju uglavnom temeljiti na tome da su oni ti koji su branili nacionalne interese, Inu i da su oni ti koji su srušili Tomislava Karamarka. A vjerojatno će i isticati da su zbog vlastitih principa srušili i vlast i odrekli se fotelja. Profesor Puhovski pak drži da oni trenutačno žive samo od Sabora i Vlade kao promidžbenog alata i da neće imati što raditi kad bez toga i ostanu.
– Način na koji su se ponašali, ucjenjivanje stranaka tko može biti premijer, potpuno je neprihvatljivo. Njih mediji tetoše. Dopustili su im da igraju moralnu ulogu. Vidjet ćemo s kime će na izbore. Bez Tihomira Oreškovića, kojeg i dalje ističu kao svog kandidata za premijera, imat će problem u Zagrebu – kaže Puhovski. Most će biti poseban izazov za HDZ, drži Krešimir Macan, uzme li se u obzir pretpostavka da je izgubio lijeve birače. No s druge strane, iako imaju isto biračko tijelo, nakon izbora bi opet mogli zajedno.
S druge strane je Živi zid, stranka koja se, kaže profesor Šiber, ukopala u destruktivni aktivizam i kojega bi stranke, pogotovu SDP, trebale napadati.
Apel biračima
– Zašto bi itko glasao za stranku koja želi biti oporba. To tako treba i reći. Meni bi bilo normalno i da se Milanović obrati u kampanji biračima i kaže da je pogriješio u nekim stvarima, da prihvaća kritiku i da pozove birače da ne bacaju glasove u bunar – kaže Šiber.
Jedan od igrača koji bi mogao do dva-tri mandata, mogao bi biti i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić. Problem mu je, kaže Macan, što nema jakih ljudi, ali i nedovoljno je radio na nacionalnoj razini. A plus mu je što nakon izbora može i s desnima i s lijevima.
