– Ne smatram se krivom! – izjasnila se na zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu Slavica Polančec (83) na početku još jednog suđenja na kojem će se ponovo utvrđivati je li najstarija optuženica u Hrvatskoj i sama bila žrtva velike prijevare vezane za kupoprodaju gradskih stanova ili je svjesno nudila stanove na prodaju znajući da zainteresirani kupci nikada neće dobiti jeftino plaćenu nekretninu.
Već osuđivana
Naime, Županijski sud u Slavonskom Brodu ukinuo je presudu kojom je S. Polančec oslobođena optužbe da je s pravnikom Krešom Matićem uz krivotvorenu dokumentaciju prodavala gradske stanove. Sud je smatrao da njezinu obranu da nije znala kako je riječ o prijevari ne treba prihvatiti kao vjerodostojnu. S. Polančec je, inače, u nekoliko navrata već pravomoćno osuđivana zbog prijevara, a u svojoj obrani sada je uporno tvrdila da je i sama prevarena jer je ostala bez gotovo milijun kuna koje je dala svom tadašnjem suoptuženiku Matiću za kupnju gradskog stana.
– Iako sam tijekom života bila bogata, sada sam sve izgubila – pravdala se S. Polančec na sudu. Matića je optužila i da je predvodnik kriminala koji joj je stalno ponavljao da je sve u redu jer imaju „tatu“ misleći na zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Osim u obrani, Polančec je o tome detaljno govorila i kao svjedok na suđenju protiv Jagode Blum, Ane Gradski, Ksenije Vadas, Milenka Milenkovića, Marka Džaje i Krešimira Matića na Županijskom sudu u Zagrebu, a njih je pak sud u prosincu 2013. proglasio krivima jer su, predstavljajući se kao zaposlenici Grada Zagreba, nudili gradske nekretnine na prodaju. Budući da je Županijski sud u tome predmetu priznao njezin status oštećenice koja je i sama bila žrtva prijevare, sutkinja Općinskog kaznenog suda oslobodila ju je optužbe smatrajući da se ne može isključiti njezina obrana da zaista nije znala da je riječ o prijevari.
Oštećen i sudac
No viši sud u S. Brodu nije prihvatio takav stav. Na novome suđenju Matić, koji je pravomoćno osuđen, bit će saslušan kao svjedok i bit će zanimljivo čuti što će reći na optužbe S. Polančec budući da je kao svjedok dužan govoriti istinu. Sutkinja je od Županijskog suda u Zagrebu zatražila i podatak je li presuda protiv Blum i ostalih, na koju se pozivala u presudi, postala pravomoćna, no viši sud joj je odgovorio kako je žalbeni postupak još u tijeku. Ako obrana ili tužiteljstvo ne budu imali novih dokaza, ne očekuje se da bi ponovljeni postupak mogao predugo trajati jer se oštećeni kupci najvjerojatnije neće ponovo saslušavati. Njih je, prema optužnici, ukupno 12, a među njima je i jedan umirovljeni sudac koji je preko S. Polančec htio kupiti čak tri stana.
>> Je li prevarantica ili baka kojoj su ukrali milijune
Za lopova moras biti rodjen ,nesto prodavat a znat da nemas ,ta je ? prijevara i sad lijepo nek odgovara.. prije je bila bogata ,da svojim radom je stekla milione i to u hrvatskoj.. ha ha ha :)