Nezadovoljni što je prof. dr. Ivan Pavić unatoč odluci Upravnog suda i u trećem mandatu rektor Sveučilišta u Splitu, 53 profesora uputila su otvoreno pismo žaleći se na službeni stav Senata.
U pismu ističu da je prof. dr. sc. Dragan Bolanča, prorektor za pravna pitanja, nedavno na sjednici Senata objasnio da je Pavić legalno izabran za rektora jer se žalba prof. dr. sc. Željka Domazeta Upravnom sudu odnosila na Pavićevu kandidaturu za treći mandat na čelu sveučilišta, a ne na sam izbor. Dakle, nije se mogao prijaviti za izbor za rektora treći put, takva je odluka suda, ali sud nije odlučivao o tome može li biti na čelu sveučilišta?! Izbor je nelegalan, ali izabrani Pavić tu je legalno – kakva pravna akrobacija.
"Stav Senata da se prihvati neprovođenje presude Upravnog suda suprotan je osnovnim demokratskim načelima, nije u skladu s akademskom etikom, a u suprotnosti je i sa zdravim razumom", piše u otvorenom pismu kojim žele poručiti "da na Sveučilištu u Splitu postoje ljudi kojima je stalo do osnovnih društvenih vrijednosti, a koje želimo prenijeti na buduće generacije i tako graditi bolje društvo".
"Ovim pismom obraćamo se najprije svojim studentima, a onda i cijeloj javnosti s porukom da se ne slažemo sa stavom Senata Sveučilišta u Splitu kojim se prihvaća neprovođenje presude Upravnog suda. Smisao presude Upravnog suda je jasan: poništava se izbor prof. dr. sc. Ivana Pavića za rektora sveučilišta i cijeli proces izbora vraća se na početak. Tumačenje koje je prihvaćeno na sjednici Senata predstavlja samo traženje izgovora za opravdavanje krivih odluka. To je ono što nitko, a ponajviše akademska zajednica ni u kojem slučaju ne bi smjela raditi. Mi mislimo upravo suprotno: krive odluke treba priznati i što prije ispraviti."
