Dvojica se pobjednika prvog kruga predsjedničkih izbora svojim prvim obraćanjem javnosti u izbornoj noći nisu proslavila, a propustivši jedan drugom čestitati na prolasku u drugi krug, obojica su demonstrirala nimalo kulturno ponašanje, ocjenjuje profesorica Ljiljana Buhač, konzultantica i trenerica komunikacijskih vještina i fiziognomije.
Ivo Josipović ostao je vjeran svom mlakom i statičnom imidžu: govor mu je bio mlak, bez jasne poruke, osim naučenih poruka iz svoje kampanje koje je ponavljao poput papagaja.
Poput filmske zvijezde
– Stekao se dojam da je zatečen, da improvizira i na licu mjesta smišlja što će reći. Poruka "svjetlo i tama" te "zakon i bezakonje" također je izrečena bez snage: bio je neuvjerljiv i skrušen. Te poruke upućuju na to da će se i u budućnosti ponašati u rukavicama. Malo više živosti i entuzijazma ne bi mu škodilo. Želi li pobijediti Bandića u drugom krugu, morat će promijeniti držanje i biti uvjerljiviji i odlučniji. Kad izlazi iz njegovih usta, borba protiv kriminala zvuči kao čaj od kamilice – kaže prof. Buhač.
Kao njegova potpuna suprotnost, protukandidat Milan Bandić javnosti se obratio u svom “kazališnom stilu”: dolazak u maniri filmske zvijezde pet minuta prije proglašenja rezultata, slikanje sa svima onima koji su to željeli pa tek onda obraćanje javnosti.
– Prema Bandićevu ponašanju vidjelo se da je razočaran. I ako je želio ostaviti suprotan dojam, u tome nije uspio. Nije bilo pobjedničkog duha, već samo velika samokontrola, prisiljen i suzdržan osmijeh te ukočeno držanje tijela, čvrsto držanje za govornicom. Ukopano stajanje upozorava da je stijena poljuljana. Govor mu je bio populistički, naučen, s mnogo rečenog, malo razumljivog – tumači prof. Buhač te dodaje da je “vuk na kraju pokazao svoje pravo lice”.
Iako se tijekom kampanje suzdržavao od napada na protukandidate, ovaj je put u obraćanju javnosti pokazao “kako on to zna raditi”.
Pogled koji ‘ubija’
– Obračun uz pomoć daljinskog upravljača upućuje na to da će maska pasti i da će se pucati iz svih raspoloživih sredstava. Kada je podizao daljinski, mogli smo primijetiti da mu je ruka podrhtavala, a kod izgovora riječi “da predsjednik ne smije biti daljinski upravljač Zorana Milanovića…”, oči su mu zasuzile: čvrsto ih je stisnuo, a pogled mu je potamnio pa ste imali osjećaj da pogledom ubija. Bio je to jaki izraz ljutnje – primijetila je profesorica Buhač.
Euforija Bandićeva tima, međutim, djelovala je kao da radi po dobro napisanom scenariju.
– Stekao se dojam da svojim ponašanjem žele popraviti raspoloženje Bandiću – kaže Ljiljana Buhač koja je za Večernji list kratko analizirala i ponašanje izbornih gubitnika.
Sudeći po tonusu mišića obraza i grču na licu, na rubu suza, poraz je najteže podnio Nadan Vidošević, a Andrija Hebrang brzo se vratio u ulogu rigidne i nezadovoljne osobe, sa sebe zbacivši hinjenu ležernost. Kandidatkinja Vesna Pusić, međutim, svojim je držanjem svima očitala lekciju kako ostati dostojanstven i u porazu.
Što su kandidati govorom tijela poručili biračima
Da bi pobijedio Bandića u drugom krugu, Josipović mora poraditi na držanju, uvjerljivosti i odlučnosti; Pobjednici su se ponijeli nekulturno ne čestitavši jedan drugome, kaže prof. Ljiljana Buhač.
Komentara 31
i još uvijek ovisi... kod nekih....
USA je imala Busha a mi Hrvati cemo imati Bandica za predsjedinka. Za Srbe ostavljamo Milanovica & Josipovica
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
USA i je imala Busha - najvećeg kretena ikada... pobjedi li bandić - i mi ćemo imati! isti su, ko blizanci... i jedan i drugi su prave seljačine koje su došle izigravati kauboje, ne znaju ni svoj jezik a kamoli tuđi... oh jes, jes...maj najm is milan bandić end ajm prezident of croejša... aj vil biti najveći šerif na ovim prostorima...