– Ne sjećam se, točno, no taj je razgovor vjerojatno imao veze s organizacijom turnira u teksaškom holedem pokeru, za koji sam bio zadužen... – najčešći je to odgovor koji je na zagrebačkom Županijskom sudu, u nastavku suđenja Dragi Tadiću, optuženom za pokušaj podmićivanja sudaca Vrhovnog suda u slučaju Glavaš, davao svjedok Davor Vukmirić.
Kod nelogičnih odgovora i objašnjenja svjedok je uporno ostajao, čak i kada je bilo očito da to što on priča sa snimkama tajno snimljenih razgovora između njega i poduzetnika Srećka Jurišića, koji su preslušavani u sudnici, nema nikakve veze.
Jurišić je bio jedan od optuženika u slučaju Vrhovni sud, no nagodio se s USKOK-om, te je u zamjenu za priznanje dobio manju kaznu. Vukmirić je pojasnio da je Jurišić s njim bio u projektu organizacije spomenutog kartaškog turnira, no iz preslušanih tajno snimljenih razgovora ne bi se baš reklo da je poker ono o čemu su razgovarali.
Tako, primjerice, Vukmirić u jednom trenutku govori Jurišiću:
– Ona odluka, bit će idući tjedan. Znaš, čuo si jučer za Polančeca i Gotovca, to je razvodnjavanje. Objavljuju je sad za vrijeme turističke sezone, kada to nikoga ne zanima....
Iako je savršeno jasno da njih dvojica ne pričaju o nikakvom pokeru, na upit Tončija Petkovića, zamjenika ravnatelja USKOK-a, da mu pojasni o čemu se to radi, svjedok je odgovorio:
– Ne sjećam se no to je vjerojatno imalo veze s kartaškim turnirom...
– Kakve veze odluka o Polančecu i Gotovcu, koju spominjete, imaju s pokerom? I kakva je to odluka o kojoj govorite? – objašnjenje je tražio i Zdravko Majerović, predsjednik sudskog vijeća.
– Ne sjećam se – kazao je svjedok.
U tom svom “ne sjećam se” ostao je ustrajan, a nakon opetovanih upita suca i tužitelja da razjasni ono što je govorio, odnosno ono što se čuje na snimkama tajno snimljenih razgovora, svjedok je u jednom trenutku kazao:
– Dopustite, da nisam verziran za to.
– Za što niste verzirani? Za objašnjenje svojih riječi? – pitao je svjedoka sudac, ne dobivši odgovor.
Suvislije objašnjenje Vukmirić nije dao ni kada mu je predočena SMS poruka. “Bježi od svega! Provala!”, za koju je jučer kazao da mu je došla s nepoznatog broja mobitela. No kada je nazvao taj broj, ispostavilo se da je riječ o Jurišićevom telefonu. Upitan da pojasni što znači ta poruka, Vukmirić je kazao:
- Ne znam. Jurišić mi se kasnije ispričavao zbog svega.
Zbog čega mu se Jurišić točno ispričavao svjedok nije znao objasniti, a slušajući po tko zna koji odgovor “ne sjećam se” na vrlo konkretna pitanja o sadržaju tajno snimljenih razgovora, sudac Majerović u jednom je trenutku kazao svjedoku:
– Vaša obrazloženja su nesuvisla i krajnje nelogična. Kao svjedok dužni ste govoriti istinu, znate koje su posljedice.
Osim Vukmirića svjedočila je i Marina Dujmović Vuković, bivša državna tajnica u Ministarstvu pravosuđa, koja je kazala kako u srpnju 2010. o slučaju Glavaš nije razgovarala ni s jednim sucem Vrhovnog suda.
Poduzetnik Petar Pripuz danas se nije pojavio, a nedolazak je ispričao poslovnim obvezama. Suđenje se nastavlja u srijedu kada bi trebali svjedočiti Dubravko Grgić i Renato Obranović, zet bivšeg predsjednika države.
sudac je, čini se, isto svjestan koje su posljedice po svjedoka koji ne govori istinu. onda? šta se čeka? će mu gazda turudić spočitnut predugo suđenje. a možda i dovede lingvističkog vještaka da prevede ovo bulažnjenje? jako lijepo se poštuje sud, nema šta. ovaj je svjedok na mentalnom nivou da bi ga čovjek poslao da kleči na kuruzi.