Suđenje Sanaderu, 
ili kako su ucijenjeni patuljci rušili korupcijskog diva

Ivo Sanader
Marko Lukunic/PIXSELL
07.03.2014. u 12:00

Hrvatsko se pravosuđe pokazalo nedoraslim najtežem optuženiku za kriminal u povijesti samostalne Hrvatske. Umjesto trijumfa dokaza i pravde, dobili smo suđenje radi suđenja

Još nisam – u privatnim razgovorima ili medijima – čuo pročitao ili vidio da se tko zgrozio nad nekom nepodopštinom Ive Sanadera dokazanom na sudu. Jer, dokaza nije bilo. Uvod je mnogo obećavao, Sanaderov bijeg i uhićenje najavljivali su spektakularni proces koji će zadovoljiti moralna očekivanja nacije frustrirane lošim stanjem u zemlji i tolikim pričama o kriminalu i korupciji. To prije što se sudi čovjeku koji je šest godina vodio zemlju i o kojemu je i u stranci i u državi stvoren nezapamćen kult. Mogao je Ivan Turudić još dva sata obrazlagati presudu, ali ni time ne bi izbrisao dojam o njezinoj neuvjerljivosti, pogotovo stoga što ni do dana današnjega nije u proračun uplaćeno pet milijuna eura koji su se kao mito našli na računu jedne tvrtke krunskog USKOK-ova svjedoka Roberta Ježića. Turudić se s Ježićem na sudu oko tog novca natezao kao da je na tržnici – joj, opet sam ti zabil vrnuti one peneze kaj si mi ih posudil, sutra ti ih bum donesel. A nakon više od godinu dana Ježić se sa sudom zavitlavao, tvrdeći da je presuda poslana na adresu jedne tvrtke koja sa slučajem nema veze, a on ju je odbio primiti te se poslije “prava” tvrtka na presudu žalila. Ne ruši li to i vjerodostojnost glavnog svjedoka i same presude?

U završnoj riječi na suđenju za aferu Fimi media Sanader je rekao: “Protiv mene su svjedočili ljudi koji su i sami optuženi, a ni u jednom predmetu koji se vodi protiv mene gotovo da i nije bilo normalnih svjedoka. Jer ti koji su me teretili i sami su bili optuženi, imali su probleme sa zakonom, ostali su bez imovine, propale su im tvrtke... Nema nigdje dokaza da sam učinio to za što me USKOK tereti. Nema mojih potpisa, nema traga novca, nema novca. Samo riječ tih svjedoka koji su izašli iz zatvora nakon što su mene teretili”. S tim se optuženikovim riječima možemo uglavnom složiti. Nisam stručnjak ni za pravo ni za sudske procese, no nije mi teško vidjeti kako suđenja Sanaderu stoje na klimavim nogama.

O njemu kao kriminalcu vrlo brzo je stvoren mit, a potom se i sudilo mitu a ne dokazanim nedjelima. Na žalost, više se puta javnost mogla uvjeriti kako je Sanader u sudnici superioran kad se spori i s tužiteljima i sa sucima. Hrvatsko se pravosuđe pokazalo nedoraslim najtežem optuženiku za kriminal u povijesti samostalne Hrvatske.

To je utoliko tragičnije što je riječ o čovjeku koji je kao političar nanio toliko zla i Hrvatskoj i svojoj stranci, što je kao nitko i prije i poslije njega pokazao jedno lice u oporbi a sasvim drugo na vlasti, što je vladao despotski, bezobzirno i bešćutno, što je maksimalno kompromitirao desni, konzervativni, kršćanski svjetonazor, što je prema svakome u Hrvatskoj tko mu je bio podređen ili od njega bio manje moćan bio bahat, arogantan i osvetoljubiv, a prema europskim i svjetskim gazdama beskrajno ponizan i servilan. I suđenje je iskoristio da paradira s nekim od tih svojih osobina, da čak dijeli moralne i domoljubne lekcije i da se postavlja kao nepovredivi sudac kojemu se sudi.

Šteta je što je, ako je postojala, propuštena tako reći povijesna prilika da se suđenjem zaokruži slika o izrazito negativnoj osobnosti. Ovako, bila je to kolona pokajnika koji su svojim svjedočenjem olakšavali svoj položaj, kolona patuljaka koje je tužiteljstvo iskoristilo za podmetanje nogu korupcijskom divu, i kao da osim tih ucijenjenih bijednika ničega drugoga djelotvornijega protiv Sanadera nije bilo. Koji paradoks! Čovjek koji se kao predsjednik Vlade i te kako, gdje god je mogao, služio staljinističkim metodama, za te će metode optužiti svoje tužitelje. Zaključno rečeno, umjesto očekivanog trijumfa dokaza i pravde, dobili smo suđenje radi suđenja, loše izvršenje društvene zadaće koju je nametao silan odjek jednog slučaja sa samoga vrha vlasti. Hrvatsko pravosuđe očito nije na razini svoje ambicije da se baš na takvom slučaju iskaže. Hrvatskoj javnosti priređena je drama s vrhunskim likovima i zapletom, ali je zakinuta za rasplet koji bi odgovarao težini drame. 

>> Sanader: Ni Staljin nije radio ovako kako je radio DORH

Komentara 7

DI
Diplomat2
16:38 07.03.2014.

Polako, ali sigurno, Europa ulazi i u Hrvatsku i u Hrvatsko sudstvo." Optuzenik je kriv, tek kad mu se dokaze"!!!!! A ne kako je to u komunizmu bilo, partija te optuzi, a sud osudi i pomoci ti nema!!!!( U nedoumici, za optuzenog!!)

Avatar MK
MK
17:13 07.03.2014.

Objavom fuzije "Xenoplast & Shipping AG-a" i "Dioki Holding AG", obadvije sa sjedistem u Zug-u, u roku od 30. dana svi vjerovnici trebali su prijaviti svoja potrazivanja prema "Xenoplast & Shipping AG-a"... ...posto je "Xenoplast & Shipping AG" preuzet, a, a bas preko njega je Robert Jezic primio 5 Mio. € od rusa sa Cipra - nitko nikad nece morat vratiti novac (to proizlazi iz toga, jer je Hürliman bio samo odvjetni Xenoplasta, nikad Diokia - a svjedocio je kao odvjetnik). Gotovo je nevjerojatno kojom naivnoscu je Turudic od Jezica trazio da mu uplati novac na racun zupanijskog suda - ne imajuci u vidu da ne razgovara sa "zastupnikom pravne osobe Xenoplast" koja je novac primila i zamaglila, vec sa privatnom osobom Robertom Jezicem koja ne jamci sa privatnom imovinom za Xenoplast... Nakon takvog diletantskog gafa sudca Turudica postoje samo dvije stvari... 1. Ili je Turudic nesposoban biti Sudac, ako bez pravne osnve trazi od "privatne osobem Jezica" da mu uplati nekakav novac na zupanijski sud (na osnovu kojeg paragrafa? I sa kojom sigurnoscu u ruci ga vraca u slobodu?)... 2. Ili je Turudic dio komplota koji je omogucio da Jezic novac makne neometano - i na kraju nikome nista... Ovako gladajuci - Jezic je zeznio rusa jer mu je prodao lobiranje za plin, bez garantiranog rezultata i tako mu maznio 5 Mio. € koje danas ne mora vratiti mada je Jezic (Odvjetnik: Stefan Hürlimann) ukinuo ugovor jednostrano (onih 30 dana vec su prosla - potrazivanje samo moze ici prema Xenoplastu kojeg vise nema)... Jezic je zeznio USKOK, jer se izvukao sa necim, cime su ga uhvatili i drzali za "ja*a" optuzivsi Sanadera. Posto je imao "deal" sa USKOK-om sada je slobodan za svoje - bez obzira ali je to sto je govorio "istina ili nije" - rekao je sto je uigrao sa DORH-om/USKOK-om... Jezic je dalje zeznio "naivnog" Turudica, dok mu je obecao da ce uplatiti novac na racun zupanijskog suad, a znao je da Turudic nema osnove to od njega kao privatne osobe traziti. Lagao je da ima partnere a 100% vlasnistva i Xenoplasta i Diokija je na njega. I to mada je i naivnome Turudicu vec i prije lagao da je novac bio blokiran na Banci, pa da ga zato nije isplacivao svo vrijeme Sanaderu... (jos se i danas pitam - zasto USKOK nikad nije trazio od Jezica primopredaju, pa da inflagranti uhvate Sanadera kako prima novac od Jezica. Cim to nisu izveli - za mene to jos vise lici kao UDB-aska montaza!). Robert Jezic uzeo je 5 Mio. € od Rusa, nikad nije izvrsio uslugu koju je ugovorio - no novac nije platio nit Sanaderu, nit platio Turudicu, nit vratio Rusu. A DORH/USKOK ga pustio... Na kraju u stvari moglo bi se tumaciti, da je netko preko Rusa platio Jezicu, da krivo optuzi Sanadera - jer Rus nikad nije tuzio Jezica u Svicarskoj radi prijevare (a po iskazima sa sudenja Sanadera imao bi jake dokaze za to), a gdje je novac danas, i to samo Robert Jezic zna nit ga tko za to pita. Jedno veliko BRAVO za hrvatsko pravosude! Najvise me cudi da Tatjana Briski nikada nije bila svjedok pred sudom, sluteci po javnim informacija upravo je ona u vrijeme Jeziceve odsutnosti u pritvoru organizirala fuziju Xenoplasta i Diokija u Zug-u - i time pridonjela nedostupnosti novcima iz Xenoplasta. Vec smo informacije koje su u Svicarkoj javno dostupne - duboko bude sumnju u nacin istrage USKOK-a po kojima se DORH sada gotovo kao slijepac kroz ovaj slucaj provlaci - a jedini neukrznut i za 5 Mio. € bogatiji se smijesi slobodni Robert Jezic. A sudac Turudic ispao je - nemam rijeci za to...

NV
novo vriijeme
12:05 07.03.2014.

Sve je rekao nema se što dodati. Nema dokaza posebno nas zanimaju novčani, zaštićeni svjedok pobjegao sa navodnim milijunima eura koje je trebao predati državi, građani ostali na suhom niš koristi.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije