Danas u Večernjem

'Šefe, rodica još ne može vjerovati za posao, hvala puno! Pusa!'

Naslovnica
Foto: VL
05.01.2016.
u 00:01

Svu “raskoš” nepotizma, rodijačkih veza, sumnjive dodjele poslova te načina na koji Bandić godinama vodi Zagreb USKOK je sažeo i opisao na nešto malo više od 400 stranica optužnice koja još nije postala pravomoćna.

– Možemo od Kondora unajmiti kontejnere što ih Čistoća nema. Nazovi Kondora, unajmi, a u aneksu natječaja formu zadovolji jer idemo u susret priči koja će se za tri dana dogoditi – rečenice su koje je u telefonskom razgovoru u listopadu 2013. Milan Bandić, zagrebački gradonačelnik, uputio Željku Horvatu.

Kondor iz tog razgovora je Petar Pripuz, vlasnik CIOS-a, koji u to vrijeme s Bandićem dogovora zbrinjavanje glomaznog otpada, i to na ne baš najtransparentniji način, o čemu svjedoči još jedan tajno snimljen razgovor u kojem Bandić prvo svom sugovorniku kaže:

– Netko će propjevati da to voze u CIOS! – a zatim pita:

– Je l’ ima negdje prazna kompostana da tamo otpeljaju to tako, iskrenu i nikome ništa ne govore. Da to nitko ne zna, da se otpelja, istovari i šuti!

Navedeni razgovori tajno su snimljeni tijekom policijsko-uskočke akcije Agram, koja je u listopadu 2014. rezultirala uhićenjem Bandića, Pripuza te još 13 osoba, a koncem prošle godine istražiteljske sumnje formalizirane su u optužnici koju je USKOK podigao protiv Bandića i njegovih suoptuženika. Svu “raskoš” nepotizma, rodijačkih veza, sumnjive dodjele poslova te načina na koji Bandić godinama vodi Zagreb USKOK je sažeo i opisao na nešto malo više od 400 stranica optužnice koja još nije postala pravomoćna.

Cijeli tekst pročitajte u tiskanom izdanju Večernjeg lista ili prelistajte e-izdanje!

Od ostalih tema izdvajamo:

>> Analiza Milana Račića: Sedam načela koje Orešković mora uvesti

>> Pregovir HDZ-a i Mosta: Zasad isti broj ministarstava

>> Stjepo Bartulica: Zašto Most i HDZ šute o svjetonazorskim pitanjima

>> Novi album: Davod Bowie vratio se u 70-e

Foto: VL

Komentara 127

RU
rudvanvart
22:01 04.01.2016.

Optužnice protiv Bandića su toliko nebulozne i klimave da uskoku i večernjaku ne preostaje ništa drugo nego ovakvim glupostima stvarat percepciju da je nešto mutno. Radi se o suptilnim medijskim i uskok-ovim metodama utjecaja na javnost.

RU
rudvanvart
21:50 04.01.2016.

Svatko tko je imalo pismen i analizira uskok-ove optužnice protiv Bandića, vidi koliko je sve to šuplje, nebulozno i nategnuto zbog politike! Pitanje hoće li sud uopće prihvatiti sve te nebulozne optužnice. Od hrpe optužbi, Idemo malo analizirati one najvažnije optužnice u cijelom ovom igrokazu, npr. zamjenu gradskog zemljišta s tvrtkom Bramgrad, tu je puno rupa kao npr. da je zamjenu 19. siječnja 2012. godine odobrila Skupština grada Zagreba koja je tada bila većinski SDP-ova, isto tako i DORH ima veliku ulogu u tom postupku s odobravanjem zamjene zemljišta. Drugo je "pogodovanje" Petru Pripuzu davanjem posla zbrinjavanja krupnog otpada njegovoj tvrtki Cezar bez natječaja. Činjenica je da samo Pripuz imao licenciju za taj posao i to mu je odobrilo Minstarstvo okoliša i nema drugih tvrtki koje bi obavljale taj posao. Zašto se ne uhiti ministra Vargu jer je bez natječaje dao Vojkoviću posao vrijedan 6 milijuna kn. Tu je kriminal jer te poslove koje je Varga dao Vojkoviću može još puno tvrtki obavljati. Treće je račun za predsjedničku kampanju 2009./2010. na koji je primao donacije i nakon izbora, a navodno nije platio porez, 2012. godine obavljena revizija toga računa, Ministarstvo financija imalo je sve podatke, ali Bandiću nikada nije izdalo nikakvo porezno rješenje niti utvrdilo porezni dug. Najbolje se vidjelo kako uskok funkcionira na optužnici o štandovima, tumače zakone izopačeno kako njima paše. Večernjak je partijski mediji i godinama su napaljeni na Bandića i služe se jednom posebnom tehnikom manipulacije kada je Bandić u pitanju. Godinama ciljano pokušavaju naslovima i člancima utjecati na podsvijest ljudi kako bi ljudi stvorili negativno mišljenje i imali negativnu percepciju o onima koje ovaj mediji označi kao metu, istu stvar radi i uskok koji nema nikakve dokaze protiv Bandića, ali stvaraju percepciju da je nešto mutno. Radi se o suptilnim medijskim metodama utjecaja na javnost.

IV
IvoPenzberg
21:52 04.01.2016.

onog tko je dao to novinarima treba u zatvor,jer optuznica jos nije napisana a detalji vec kod novinara. i dok je tako mi smo banana drzava. da ssvi rade kao bandic bili bi kao svicarska

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije