U slučaju oporuke preminulog Dubrovčanina Aksela Petkovića (61), kojom
su Josip Radeljak Dikan, njegov odvjetnik Dragan Suša i
dubrovački javni bilježnik Nikša Viđen naslijedili imovinu
višemilijunske vrijednosti, otkriven je niz propusta i
nepravilnosti.
Danima u komi
Naime, osim što Petković nije ni potpisao oporuku, nego je to
dvadesetak dana prije njegove smrti učinio zagrebački odvjetnik
Aleksandar Skočić, a ovjerila zagrebačka javna bilježnica Renata Kutija
Kušpilić, jasno je da je pečaćenje stana i imovine izvedeno
mimo propisa, jednako kao i prenošenje polovice kuće na
Petkovića. Petković je preminuo 6. veljače oko pet sati ujutro od
karcinoma prostate koji je metastazirao i prikovao ga za krevet, tako
da je posljednje dane proveo na morfiju i u stanju kome.
Upravo je u to vrijeme potpisana famozna oporuka kojom Dikan, njegov
višegodišnji znanac, i Viđen, njegov
školski kolega i bivši visoki dužnosnik
Sekretarijata unutarnjih poslova općine Dubrovnik, postaju
milijunaši. Tijelo preminulog Petkovića odneseno je iz kuće
pet sati nakon smrti, a, kako doznajemo, na prstima su mu bili vidljivi
tragovi tinte koja se koristi za uzimanje otisaka. Malo nakon toga u
kuću dolazi nedavno imenovani javni bilježnik Ivo Radović i pečati kuću.
Sporno je i Petkovićevo ujedinjavanje vlasništva nad kućom u
Karmenu, od gotovo 400 metara četvornih, koju je Petković u proljeće
2007. godine pokušavao prodati za nevjerojatnih 10.250 eura
po kvadratu. Petkovićeva sestra Vanda navodno mu je darovala polovicu
kuće, ali ona to nije mogla učiniti jer je lišena poslovne
sposobnosti pa nije mogla raspolagati imovinom, već je to kao njezin
skrbnik radio sam Aksel Petković. I taj je darovni ugovor ovjeren u
javnobilježničkom uredu jednog od nasljednika –
Nikše Viđena. Zanimljivo je i to da je Petković nekoliko
mjeseci prije smrti pokrenuo postupak kojim bi njegova sestra Vanda
ponovno stekla potpunu poslovnu sposobnost.
Poništenje
darovnice
Doznajemo kako je u obrazloženju pokretanja ovog postupka Petković
naveo da se boji za sudbinu sestre Vande te da će njegova imovina
“biti razgrabljena ako Vanda ne bude mogla njome
raspolagati”. Rasprava o tome sazvana je za 9. veljače
– na dan kada je bio njegov pogreb. Vanda Petković će,
doznajemo, preko odvjetnika tražiti poništenje darovnog
ugovora ovjerena kod Viđena te osporavati samu oporuku koju njezin brat
nije ni potpisao.
Radeljakov sin direktor tvrtke
Vanda Petković tražit će zabranu otuđenja imovine koja je četiri dana nakon sastavljanja oporuke, dakle 19. siječnja, prebačena na tvrtku Aksel Petković d.o.o. Direktor te tvrtke, čiji je temeljni kapital vrtoglavih 15,5 milijuna kuna, Radeljakov je sin Leo, a prokuristi trojica nasljednika.
Protiv Radovića prijava DORH-u i Komori
Kako doznajemo, predsjednik Općinskog suda je bilježnika Ivu Radovića, zbog neovlaštenog pečaćenja imovine, prijavio Javnobilježničkoj komori, Ministarstvu pravosuđa te Državnom odvjetništvu. Naime, ostavinski postupak u slučaju smrti pokreće Općinski sud imenovanjem povjerenika. Kako Radovića nitko nije imenovao, jasno je da nije smio pečatiti imovinu. Za pečaćenje imovine potrebni su jaki razlozi, poput nepoznatih nasljednika ili mogućeg otuđenja imovine.
