Kad bi veća porezna stopa automatski garantirala i veće porezne prihode, Vladina politika zatvaranja proračunskog deficita povećanjem poreza, trošarina i uvođenjem novih nameta bila bi razumljiva. Ipak, da to nije tako, još je 1974. godine dokazao američki ekonomist Arthur Laffer.
Raspravljajući o poreznoj politici s nekim dužnosnicima tadašnje vlade SAD-a, na salveti im je nacrtao pravilnu krivulju demonstrirajući tezu kako je porezni prihod jednak i u slučaju kad porezna stopa iznosi 100 posto kao i kad iznosi 0 posto. Pojednostavljeno rečeno, rastom poreznog opterećenja rastu i prihodi, ali samo do određene “kritične točke”. Kad porezni teret nadmaši tu točku, prihodi počnu padati jer se porezna baza počinje smanjivati, odnosno sve je manje onih koji, uz tako veliko opterećenje, mogu poslovati i plaćati porez.
Hrvatska se već nekoliko godina nalazi u takvoj crnoj spirali pa povećanje poreza ojačava recesiju, uzrokuje pad proračunskih prihoda te u konačnici vodi – do novog povećanja poreza. Takva politika ima rok trajanja, a prije ili kasnije ipak će dovesti do radikalnih mjera kakve Vlada deklarativno najavljuje, ali stalno izbjegava.
>> Vlada ipak uvodi porez na štednju! Linić: Imaju ga i drugi
To se uci na ekonomiji al nazalost nijedan od sadasnjih clanova vlade a posebice Linic - pojima nemaju . Da su u stanju imalo logicno razmisljat to bi im bilo svejedno jasno al svi njihovi potezi su jednostavo priglupi i vode nas u sve doblji glib - vrijeme je za nove izbore !