Ustavna stručnjakinja i predstojnica Katedre za ustavno pravo Pravnog fakulteta u Rijeci Sanja Barić kaže kako Zakon o prekidu trudnoće u slučaju Mirele Čavajde dosad nije pravilno primijenjen.
- Da bismo primijenili zakon, moramo znati činjenice. Ovo je strašan slučaj, a druga stvar, sve činjenice, sva četiri nalaza - vidjela sam ih - govore isto: hidrocefalus i ogromna tumorska tvorba. Primjena zakona u takvim slučajevima jest jasna - komisija utvrđuje takvo stanje, piše u svim nalazima, i nakon toga je odluka majke. Dakle, do sada zakon nije pravilno primijenjen - rekla je u Dnevniku Nove TV.
Kaže i kako nema mjesta za priziv savjesti.
- Radi se o zakonom predviđenim uvjetima koji su ovdje ostvareni, tu nema nikakve sumnje i radi se o zakonu koji je sukladan Ustavu RH, što je utvrdio Ustavni sud 2017.godine - kaže Barić.
Upitana je može li se i kako urediti sustav na način da nemaju svi liječnici u bolnici priziv savjesti?
- Priziv savjesti je reguliran drugim zakonima, nekolicinom zakona, i o ovome pričamo zato što se radi o ogromnom sustavnom problemu u RH gdje žene i do 10. tjedna trudnoće imaju ogromne probleme izvršiti ovaj medicinski postupak. Priziv savjesti je pogrešno reguliran u RH, a još pogrešnije se primjenjuje - dozvoljava se široka primjena i davanje takvog priziva godinama pa i desetljećima nakon zapošljavanja u javnozdravstvenim ustanovama. Javnozdravstveni sustav mora osigurati ovu uslugu jer je ona zakonom predviđena i to je ustavno pravo, reproduktivno pravo svih žena u RH, potpuno nesumnjivo. Kako? Pa naprosto ima puno različitih mogućnosti - uzimanjem odnosno ugovaranjem kolega iz drugih ustanova ili, još važnije, sprečavanjem daljnjeg zapošljavanja onih koji daju priziv savjesti ako nemamo dovoljno stručnjaka koji to moraju učiniti - rekla je ustavna stručnjakinja.
Smatra i kako se pobačaj u 26. tjednu trudnoće ne može poistovjetiti s eutanazijom.
- Apsolutno ne, ponavljam - ne govorim svoje mišljenje, ne govorim moralni sud, govorim o Ustavu RH, kojim je nesumnjivo utvrđeno 2017. godine da se radi o ustavnom pravu, da je zakon u redu i da svaki budući zakon ne može ići ispod ovih dosadašnjih uvjeta i kriterija. Dakle, nema govora o eutanaziji, govorimo, ponavljam, o hidrocefalusu, dakle činjeničnom nalazu - ponavljam, četiri ista nalaza - kaže.
VIDEO Slovenski liječnik o prekidu trudnoće: Iz Hrvatske imamo 10 slučajeva godišnje. Postupak ide jako brzo
"Nema govora o eutanaziji nego o hidrocefalusu! " Ovakvi stručnjaci dobivaju prostor tumačiti ustav?