Politički veteran i ratni premijer Nikica Valentić u političkoj situaciji koja je nastala poslije izbora vidi izazov koji traži rješenja slična onima iz ranih 90-ih, kada je oformljena zajednička vlada većine parlamentarnih stranaka. Opasnosti koje sada prijete RH Valentića tjeraju na stav da je Hrvatskoj potrebna vlada nacionalnog spasa, sloge, jedinstva, a najbolje je rješenje da je oforme tri stranke: HDZ, Most i SDP. No u toj vladi ne bi bilo mjesta za lidere i političare.
– Stvorila se matematička situacija gdje nijedna velika stranka ne može s malim strankama formirati vladu, osim s Mostom. Ta se situacija dogodila u najgore vrijeme, u vrijeme velikih promjena međunarodnog okruženja i promjena geostrategija. To dodatno otežava situaciju. I sada imamo kvadraturu kruga. Krenula je ideja da se tri stranke udruže u veliku koaliciju. Velika koalicija između HDZ-a i SDP-a nije sada realna iz poznatih razloga, a varijanta s ponovljenim izborima također nije dobra. Moj je stoga stav i apel svima – da se sve političke glave stave na kup, da se utvrde nacionalni prioriteti i izabere zajednička vlada. Bez sentimenata i emocija, oformiti vladu najkvalitetnijih ljudi koja mora imati podršku vladajućih u parlamentu.
Zašto preskačete ideju o velikoj koaliciji SDP-HDZ, stalno ste govorili o njoj?
Ne bi bilo dobro da se sada raspreda o velikoj koaliciji HDZ-SDP jer bi nam to odnijelo mnogo energije koja nam treba za suštinske stvari. Najbliže najboljem rješenju jest trojna koalicija HDZ-Most-SDP i vlada nacionalnog spasa. Takvo bih ja rješenje sugerirao. Nacionalni su interesi na kušnji.
Što nam to tako opako prijeti?
Ekonomska je situacija vrlo ozbiljna, da ne kažem dramatična. Pala je u drugi plan zbog novog problema – migrantske krize. Podatak da su u Sloveniji počeli radovi i postavljanje žice mora u Hrvatskoj zvoniti na uzbunu.
Zašto?
Zato što si Hrvatska ne može dopustiti, uz svu humanitarnu širinu, da bude hotspot i od toga se treba obraniti pod bilo koju cijenu. Znači, ako granice zatvaraju Nijemci, Austrijanci i Slovenci, a Srbija nastavi puštati izbjeglice i migrante, mi smo u izvanrednom stanju! Vlada koja obavlja samo tehničke poslove ne može dati odgovore na ove opasnosti.
Ekonomsku ste situaciju označili dramatičnom, što napraviti?
Hitne reforme, rezove, smanjivanje prava. Spajanjem programa SDP-a, Mosta i HDZ-a mogao bi se napraviti dobar, održiv program.
Tvrdite, dakle, da ni rješenje SDP-Most ni HDZ-Most ne bi bilo dobro?
Takve koalicije imale bi suviše suženu bazu, stabilnija je kuća s tri temelja.
Imali smo 90-ih Tuđmana koji je mogao provesti ideju o zajedničkoj vladi, no koji je to danas “Tuđman” koji može protagoniste natjerati na ovakvu koaliciju?
Danas je Tuđman – parlamentarna većina. Tuđman je tada osigurao političku stabilnost, a sada to mora učiniti grupa ljudi. Najodgovorniji su čelnici stranaka. Nisam siguran da Karamarko i Milanović ne bi sada prihvatili sjesti za isti stol, no probleme naslućujem u tome što će se u pregovorima s Mostom kao ustupak tražiti novi ljudi.
To bi značilo da bi i premijer bio neka “nova osoba”?
Prema stavovima u Mostu, već je jasno da ni Milanović ni Karamarko neće dobiti podršku za mjesto premijera. Nije još sasvim jasno hoće li Most predložiti premijera iz svojih redova, no ako smo principijelni, onda premijer neće biti ni neki od lidera iz Mosta, dakle ni Petrov ni Prgomet. Lideri političkih stranaka moraju osigurati stabilnost takvoj vladi, da se reformski potezi počnu što prije provoditi.
No što ćemo s očekivanjima u strankama da će njihovi ljudi zauzeti ministarska i mjesta u vrhu izvršne vlasti?
Ti su njihovi planovi o podjeli funkcija već – prošlost. Ni u Mostu neće smjeti ugroziti svoju vjerodostojnost, već na startu. Neće se usuditi ni prijeći na “klijentelizam”. Kada bi sada Most inzistirao na mjestu premijera, to ne bi bilo vjerodostojno.
Znači, nitko od njih neće biti premijer, a bi li barem mogli biti u vladi?
Kada bi Milanović, Karamarko, Petrov, Prgomet sjedili u vladi, stvaralo bi se isto sjeme sukoba, dakle bilo bi bolje da u vladi sjede novi ljudi.
Očekujete da bi lideri triju stranaka mogli biti prisiljeni na ovakvo rješenje?
Budu li u Mostu maksimalno vjerodostojni. Pa neće valjda izletjeti u prvom zavoju. Osim toga, takva vlada sastavljena od nestranačkih stručnjaka mogla bi, napokon, funkcionirati bez stranačkih stega.
Znači, novi ljudi u toj vladi bile bi nestranačke osobe?
Pretpostavljam.
Manjinska vlada, koju bi podupirao Most, ne bi bila uspješna kombinacija?
Pa to ne funkcionira ni u najboljim vremenima, kamoli sada.
Kakva može biti uloga predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović u ovoj vašoj kalkulaciji s vladom nacionalnog spasa, može li ona u konzultacijama sugerirati rješenja stranačkim liderima, procijeni li da treba?
Mora proći ustavom predviđena procedura s davanjima mandata. No, po meni, predsjednica će u ovom procesu biti značajan faktor stabilnosti i iz svog iskustva rada s njom mogu reći da je duboko svjesna geostrateških problema iz svoje domene, ali da će isto tako koristiti svoje ustavne mogućnosti do maksimuma kako bi stabilizirala stanje u zemlji.
>> 'HDZ osvaja bar šest mandata više od SDP-a'
Javio se pravi a kome ti trebas, nama trebaju samo tvoji novci i firme koje si prepisao na sebe. Ovdje su ljudi novci ovdje su milijarde.