Na 369 kuna duga za kabelsku televiziju, jedan stanovnik Splita dobio je ovršno rješenje na 1490 kuna, u protivnom će uslijediti prisilna naplata. Prema ovom primjeru iz Splita, ukupni dug Zagrepčanina od 605 kuna liči na mačji kašalj za navodno neplaćeni račun od 335 kuna!
U namjeri da olakša poziciju vjerovnika i ubrza naplatu dugova država je prije nekoliko godina uvela javne bilježnike i odvjetnike u taj posao. Osim što su bilježnicima i odvjetnicima pale u krilo debele naknade, pokazalo se da taj potez nije postigao svrhu, nije rasteretio sudove od brojnih predmeta, ali nije pomogao ni komunalnim tvrtkama da što lakše naplate svoje račune.
Tvrtke bi mogle i same
– Velike komunalne tvrtke imaju pravnu službu koja može odraditi sve poslove vezane uz ovrhe, ali ne znam iz kojeg razloga one to prosljeđuju odvjetnicima i javnim bilježnicima - komentira Tomislav Lončar, tajnik Udruge za zaštitu potrošača koja često nailazi na situacije da građanin za 80 kuna neplaćenog računa tv pristojbe dobije 500 kuna troška. Što sve poskupljuje ovršni postupak, odnosno kako se cifra može udvostručiti, pa i utrostručiti ili narasti još i više? Primjerice, “jeftini” ovršni postupak za samo 335 kuna duga stoji dodatnih 222 kune i to 98 kuna javnobilježničke naknade, 36,90 kuna izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, 36,90 kuna troška dostave te plus 50 kuna troška izrade ovršnog prijedloga!
Kad se, pak, u sve to uključi još i odvjetnik, cijena se penje dodatnih 500 kuna
– Često se ljudima desi da ne plate račun za jedan mjesec te ih umjesto obavijesti ili opomene šokira rješenje o ovrsi zbog kojega dug naraste nekoliko puta. Prijedlog za ovrhu šablonski je posao, nema nikakvog razloga da ga veliki sustavi sami ne odrađuju - smatra Tomislav Lončar iz Udruge za zaštitu potrošača. Podružnica zagrebačkog holdinga Vodoopskrba i odvodnja, primjerice, u prvom mjesecu 2011. godine pokrenula je 15.647 prijedloga za ovrhu zbog nepodmirenih potraživanja, a trošak najjeftinijeg ovršnog postupka iznosi 222 kune. Nisu nam odgovorili koliko imaju takvih prijedloga u godini dana, ali za pretpostaviti je da ih je 12 puta više, odnosno 180 tisuća.
Nije njihov posao
Moguće je da je cijena troška svih ovršnih postupaka od najmanje 40 milijuna kuna veća i od iznosa početnog duga koji se tim putem utjeruje. Čitatelj koji se nama javio kaže da je zbog jednog neplaćenog računa protiv njega pokrenuta ovrha u prosincu 2010. Rješenje o ovrsi koje je dobio ujedno je i prva informacija o postojanju duga. Iz zagrebačke vodoopskrbe odgovaraju da su na uplatnicama slali prethodnu obavijest u dugu, no naš čitatelj provjerio je sve stare uplatnice i nije našao nijednu!
Ilinka Lisonek, zagrebačka javna bilježnica, kaže da nije njezin posao da provjerava podatke dobivene od svojih klijenata.
– Za većinu rješenja o ovrsi za vodu zaračunali smo minimalnu javnobilježničku naknadu jer nije bio u pitanju velik dug - objašnjava Ilinka Lisonek.
jasno je odvjetnici rade veliki biznis, ko zna koliko su love stavili u džep. zato su suci i otišli u odvjetnike i bilježnike. lova sve diktira.