Najbolje da se zabrane i nastupi politicara u javnosti zbog osobnih podataka i autorskigh prava, da se zabrani objave zakona za javnost nalik TTIPa....

u redu je nešto regulirati, al u toj regulaciji se sputava razvoj. ne može ni ne smije autorsko pravo ograničavati razvoj u ničemu. štititi autorska prava 70, 90 i više godina, je smiješno. kao i kod lijekova. svaka 'zaštita' dulja od 5 godina je nazadovanje struke, posla, razvoja, svega. društvo koje tolko štiti i na toliki rok kao zapadno što je počelo, je osuđeno na propast, nestanak ambicija. jer ako vi za istraživanje cerebralne paralize morate kupiti za ne male novce pravo da istražujete, e onda vam je jasno da ni lijek neće moći biti pristupačan većini. država je ta koja mora stvoriti okvir, da autor zaradi, al umjereno, razumno, i na određeni rok. ako ćemo početi plaćati beskonačno dugo sva ta 'prava', onda ćemo na neki veći izum čekati stoljeće i pol. zamislite da je otkriće kotača pratila ovakva zaštita autorskih prava... ili kompas... barut. zamislite da je tesla svoj indukcijski motor naplaćivao... za svaki motor dolar. pa da vidimo. zaštita da, u okviru razumnog. ponašanje 'ja sam to napravio, otkrio, i ja diktiram što će se s time dalje događati, tko će koristiti i za koju cijenu' je 19. stoljeće, protekcionizam. indija i kina će pregaziti zapad, optuživanje radi kopiranja i krađe intelektualnog vlasništva su smiješna, otkrića pripadaju cijelom svijetu, a autor se nek izbori da zaradi, a ne da druge opstruira. ne platiti više nego vrijedi materijal na kojem je 'djelo'.