Kakvu će ulogu u obrani Gotovine, Markača i Čermaka u Haagu za zločine
nakon Oluje imati zapisnici sa zatvorene sjednice Vlade, dio kojih smo
jučer objavili, te svjedočenje tadašnjeg premijera Nikice Valentića?
Na to pitanje branitelji ne žele odgovoriti izravno jer ključne dokaze
ostavljaju za sud. Luka Mišetić, branitelj Ante Gotovine, kaže da ne
želi u javnosti govoriti o tome koga će obrana zvati za svjedoka na
procesu u Haagu, no da se objavljeni dijelovi razgovora na sjednici
Vlade poklapaju s tezom obrane prema kojoj nije počinjen zločinački
pothvat.
- Pokazuje se time da su svi relevantni čimbenici vlasti imali namjeru
spriječiti zločine nakon Oluje. Jesu li u tome bili uspješni, o tome se
može raspravljati, može se raspravljati možda o političkoj
odgovornosti, ali ne i o kriminalnoj jer kriminalne namjere tu nije
bilo.
Transkripti idu u smjeru obrane i potvrđuju da kriminalne namjere nije
bilo kaže Mišetić. Haaški proces trojici generala trenutačno je u
svojevrsnoj pat-poziciji. Još se čeka odluka o prigovoru na konačnu
verziju integralne optužnice, što znači da ona još nije ni pravomoćna.
- Čermak još nema branitelja, a do 20. rujna njegov dosadašnji
odvjetnik Čedo Prodanović trebao bi predložiti novog odvjetnika.
Nije još odlučeno ni je li Greg Kehoe, jedan od odvjetnika Ante
Gotovine, i bivši tužitelj, bio u sukobu interesa ili nije. Sud je od
tužitelja tražio dokumentaciju o tome što je Kehoe radio u to vrijeme,
no tužiteljstvo je protiv toga poslalo prigovor...
Suđenje generalima Odvjetnik Mišetić o zapisniku sa zatvorene sjednice Vlade nakon Oluje:
