Nezadovoljni

Zašto dva puta plaćamo fiksni dio na računima za vodu?

\'07.11.2011., Sisak - Zgrada Sisackog vodovoda. Photo: Nikola Cutuk/PIXSELL\'
Nikola Čutuk/PIXSELL
27.03.2012.
u 11:27

I dok u Vodovodu ne vide ništa sporno, u udruzi Potrošač smatraju da je riječ o \"lovu u mutnom\"

Za novog vala poskupljenja, građani su očito počeli pozornije analizirati račune komunalnih usluga. Tako su stanovnici Capraga, koji utrošenu vodu Sisačkom vodovodu plaćaju s dva računa, ustanovili kako im Sisački vodovod u strukturi cijene vode, fiksni dio računa naplaćuje dva puta.

Potrošači bez objašnjenja

Naime, korisnicima tople vode, uz račun za grijanje, HEP Toplinarstvo još obračunava i trošak zagrijavanja tople vode, dok utrošenu toplu vodu posebno naplaćuje Sisački vodovod. Tako potrošači dobivaju dva računa za vodu, jedan za pitku, a drugi za toplu vodu. Naš čitatelj M. K. kaže kako plaćanje dva računa nije sporno, ali mu nije jasno zašto se na obadva računa obračunava i fiksni dio od 14,66 kuna.

– Smatram da se fiksni dio troška odnosi na vodovodni priključak za stan ili kuću, a ne na račun. Ako smo već jednom platili taj fiksni dio s računom za pitku vodu, zašto ga plaćamo ponovo i za toplu vodu - pita naš čitatelj.

U Sisačkom vodovodu tumače, kako nije riječ o zabuni, a pogotovo ne o namjernoj prevari potrošača, nego o dosljednom poštivanju važećih propisa.

Jedno priključno mjesto?

– Istina je da se fiksni dio odnosi na vodomjer, a ne na račun. Dakle, na \"plavoj\" uplatnici fiksni se dio odnosi na kućni vodomjer, odnosno vodu za piće, a na \"crvenoj\" se uplatnici taj trošak odnosi na vodomjer na izlazu iz toplinske stanice, odnosno na toplu vodu - objasnio je direktor Sisačkog vodovoda Zdravko Perković.

U udruzi \"Potrošač\", međutim, drukčijeg su mišljenja i tvrde da se fiksnim dijelom naknade manipulira, jer taj trošak nije zakonski element, nego je uveden Vladinom urednom.

– Sada se svi koriste tom uredbom, a mnogi su u tome i pretjerali. Fiksni dio računa može se odnositi samo na jedno priključno mjesto. Logično bi bilo da se utrošak vode, i pitke i tople, obračunava i plaća jednim računom i nesporazuma ne bi bilo. Međutim, distributerima odgovara plaćanje s više računa, jer tako mogu varati u mutnom. Mislim da u sisačkom slučaju građani mogu i moraju prigovorima osporiti takve račune. neka nam se obrate za savjet - rekla je predsjednica \"Potrošača\" Jadranka Kolarević.

Komentara 5

SU
Sumanut
08:20 28.03.2012.

VAŽNO! Kažete: "fiksni dio odnosi na vodomjer"- Pitam: Zašto svaki stan u stambenoj zgradi plaća fiksni dio a npr. 20- tak stanova ima SAMO JEDAN VODOMJER?????? Npr. očitanje jednog vodomjera 20 x se naplaćuje!!!!!!!!!!!!!!!

SU
Sumanut
08:20 28.03.2012.

VAŽNO! Kažete: \"fiksni dio odnosi na vodomjer\"- Pitam: Zašto svaki stan u stambenoj zgradi plaća fiksni dio a npr. 20- tak stanova ima SAMO JEDAN VODOMJER?????? Npr. očitanje jednog vodomjera 20 x se naplaćuje!!

SU
Sumanut
08:26 28.03.2012.

VAŽNO! Kažete: "fiksni dio odnosi na vodomjer"- Pitam: Zašto svaki stan u stambenoj zgradi plaća fiksni dio a npr. 20- tak stanova ima SAMO JEDAN VODOMJER? Npr. očitanje jednog vodomjera 20 x se naplaćuje!!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije