Zastupnici katolici u Saboru moraju slušati Crkvu, a ne partiju

...upravo se na slucaju Don Grubisic i vidi, da Crkva cak niti jednome sveceniku nemoze uskratiti gradanska prava nit ima bilo kakve mehanizme da to ucini ako se on njezinoj odluci, odnosno odluci Biskupa odupire. ...zato i je bizarno daa non stop slusamo plasenja, kao da Crkva donosi odluke umjesto Sabora (legislative), Vlade (eksekutive) i Suda (judikative) - ili da ugrozava gradanska prava! To sve jednostavno nije istina i sluzi tendencioznom huskanju protiv Crkve ali i tradicionalnih vrijednosti!

...Crkva ima pravo iznjeti svoje misljenje jednako kao GONG ili bilo koja druga gradanska udruga ili organizacija ili pak stranka. Ako GONG kaze \"saborski zastupnici bi trebali...\", zasto Miklecic nesmije reci \"saborski zastupnici bi trebali...\"?! ...Nit Miklenic, nit GONG, nitit Zelic, nit Crkva ne donose odluke Sabora, Vlade ili pak Suda!

MK Ja o mojim stavovima mogu svuda i sa svakim diskutirati. Uostalom, kao i ti sa svojim stavovima. Dakle, pogrešan ti je zaključak da o svojim stavovima nisam diskuitrala sa svojim zaručnikom. I potpuno nevažan. Ako se 99 posto ljudi ljudi ne pridržava prometnog znaka znači da on ne valja. Jer nisu ljudi zobg prometnih znakova već su prometni znakovi zbog ljudi.

ne znam zašto se oni čude, po meni, gori čin stranačke stege je kad su šibenski zastupnici,baranović-HNS i vidović SDP glasali protiv svog grada i njezinih stanovnika koji su ih izabrali naime, radilo se o kupnji dijagnostičkog aparata(sedam miljuna kuna) koje je bivše ministarstvo zdravlja imalo u proračunu za ovu godinu, nova vlada je u ime štednjeizglasalo NE ovo je po meni veća sramota virujem da ima u hrvatskoj takvih YX slučajeva

16.05.2012. u 14:09h MK je napisao/la: ...upravo se na slucaju Don Grubisic i vidi, da Crkva cak niti jednome sveceniku nemoze uskratiti gradanska prava nit ima bilo kakve mehanizme da to ucini ako se on njezinoj odluci, odnosno odluci Biskupa odupire. ------------------------------------------------------------------------------------- Da,...ali je nazalost pokusala da sprijeci Don Grubisica,....koji je usput receno covjek kojeg cijenim jako mnogo. Mozda bi Crkva trebala nesto da nauci iz ovog slucaja?

cekaj, ne kuzim... jel to Miklenic zeli reci da bi saborski zastupnici trebali donosit odluke po diktatu vladara strane drzave? pa tak covjek direktno rusi Ustav i suverenitet RH.

Neprihvatljiv je pluralizam, koji odobrava nepravdu prema bilo kome, pa i prema onima koji su slabiji, kao što je to slučaj npr. s nerođenom djecom. Moralna anarhija nema ništa zajedničko s opravdanim pluralizmom.

16.05.2012. u 14:17h mravac8 je napisao/la: Ako se 99 posto ljudi ne pridržava prometnog znaka znači da on ne valja. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...to meni zvuci na \"Drug Lenjin je rekao...- onda je to tako\"! ...doduse postoje prometni znakovi koji su krivo krivo postavljeni - ali da ga se 99% ljudi ne pridrzava nije obavezni indikator za to. No dobro - shvatio sam, nema to smisla.

16.05.2012. u 14:17h Chicago Chicago je napisao/la: Da,...ali je nazalost pokusala da sprijeci Don Grubisica,....koji je usput receno covjek kojeg cijenim jako mnogo. Mozda bi Crkva trebala nesto da nauci iz ovog slucaja? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jooooj, \"nazalost pokusala sprijeciti\" - kojakoja patetika - topim se. ...Reci ti zakon protiv kojega se to Crkva zgrijesila pa da vidimo ali zaista nekoga tu moramo zaliti.

Zanimljivo. Sve ovo sto ti pricas zvuci kao \"Drugarica Crkva je rekla - onda je to tako.\" U cemu je razlika?

16.05.2012. u 14:17h mravac8 je napisao/la: MK Ja o mojim stavovima mogu svuda i sa svakim diskutirati. ------------------------ To ti vjerujemo. Pogotovo na srpskim portalima. Dok na hrvatskim portalima dolaziš provocirati (sama si to priznala) dotlem na srpskim portalima plačešeš za \"srao krajinom\".

Crkva se nikad nije borila za prava čovjeka - na rad - dostojanstven život - plaću - osmosatno radno vrijeme, - porodiljin dopust - godišnji odmor itd itd Zašto jer kad imaš pravo, ne moraš klečati u Crkvi da tii netko udjeli milostinju kler nikada nije radio i sve što su podijelili bilo je od budala koje su im davale za oprost grijeha Crkva se je jedino borila za dva prava a to je - Bogu (njima) božje - Caru (vlasti) carevo -

16.05.2012. u 13:21h Chicago Chicago je napisao/la: Nije mi jasno zbog cega je nasa Crkva toliko konzervativna da ne kazem tvrdokorna? Sto je razlog? -------------------------------- Ne samo da je tvoja srpska crkva toliko tvrdokorna, već je i šovinistička. Čak je je i vas pravoslavne Vlahe uspjela posrbiti.

Crkva ponovno pokazuje svoje pravo lice: - materijalna bogatstva su im u prvom planu - smjenjuju hrvatskog biskupa na minutu kako bi postavili nekakvog Španjolca da im prepiše samostan (zašto nisu postavili nekog talijanskog fašista) - zabranjuju govor svojim svećenicimama neistomišljenicima - sutra će indirektno prijetiti vjernicima vratima pakla ako budu glasali za SDP, odnosno ako ne budu glasali za HDZ - mi ih plaćamo iz budžeta, a oni mole mise za Antu Pavelića - nisu zgodna vremena za inkviziciju, ali pretpostavljam da se i ona vrti po nekim njihovim glavama. Uglavnom sazrelo je vrijeme da svećenstvo ponovno netko vrati u crkve i objasni im da mogu samo propovijedati vjeru

16.05.2012. u 14:17h mravac8 je napisao/la Dakle, pogrešan ti je zaključak da o svojim stavovima nisam diskuitrala sa svojim zaručnikom. I potpuno nevažan. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...Jedino je kriv tvoj zakljucak da se radilo o zakljucku. Meni je vazano iz razloga jerer ne volim sa nekim raspravljat koj se pravi da nema dlake na jeziku, a kod kuce se licemjerno pravi diplomat u vezi te stvari.

vjera je opijum za narod napisao je Marx i bio je 100% u pravu ti lopovi već 2000 godine prodaju laži i od toga žive ko bogovi nikad nisu ništa radili a imaju najveća bogatstva na svijetu kako to .

16.05.2012. u 14:40h Pegaz je napisao/la: Zanimljivo. Sve ovo sto ti pricas zvuci kao \"Drugarica Crkva je rekla - onda je to tako.\" U cemu je razlika? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...a sto to konkretno?

Zastupnici SDP-a u Saboru moraju slušati partiju, a ne Crkvu ...Sto je tu krivo?

zašto popovi ne izađu na izbore i ne suoče se s istinom

Nejasno je zašto VL pridaje toliko pažnje Miklenićevim pamfletima ? Oni koje to zanima vjerojatno čitaju Glas K., čemu ponavljanje istih u dnevnim novinama?