POBJEDA TOMAŠEVIĆA

Županijski sud prelomio: Grad Zagreb nije diskriminirao Hod za život jer im nije postavio zastave na jarbole

Počeo Hod za život u Splitu
Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
1/16
16.06.2024.
u 10:13

Organizatori Hoda za život održali su u Zagrebu javni skup kako prošle, tako i ove godine, te im nije uskraćeno pravo na javno okupljanje i slobodu govora, zaključuju u priopćenju iz grada.

Županijski sud u Zagrebu je presudom od 12. lipnja još jednom potvrdio da Grad Zagreb nije diskriminirao organizatore skupa „Hod za život” time što im je uskratio postavljanje zastava na gradske jarbole, izvijestili su jutros u priopćenju iz gradske uprave.

Nakon što je Vrhovni sud ukinuo presudu Županijskog suda koja je išla u korist Grada Zagreba ne ulazeći u meritum, već isključivo zbog formalnih razloga, odnosno nedovoljno jasnog obrazloženja, Županijski sud je ponovljenom presudom zauzeo isto stajalište kao u svojoj prvoj presudi te nedvojbeno utvrdio da uskratom suglasnosti za postavljanje zastava “Hoda za život” nije došlo do diskriminacije.

– Zadovoljni smo ovom presudom Županijskog suda u Zagrebu. Mi smo gradska vlast izabrana demokratskom većinom zastupajući rodnu ravnopravnost i prava žena garantiranih Ustavom. Zastave na gradskim jarbolima predstavljaju vrijednosti koje zastupa Grad Zagreb te ih stoga postavljamo za skupove koje ova gradska vlast podržava ili im je suorganizator. Bili smo uvjereni da ćemo dobiti ovu sudsku bitku protiv udruge „U ime obitelji“ kao što smo je dobili i u slučaju mjere roditelj-odgojitelj – izjavio je gradonačelnik Tomislav Tomašević.

POVEZANI ČLANCI:

Organizatori Hoda za život održali su u Zagrebu javni skup kako prošle, tako i ove godine, te im nije uskraćeno pravo na javno okupljanje i slobodu govora, zaključuju u priopćenju iz grada.

Komentara 7

MA
Makbe
14:48 17.06.2024.

Birali ste pa sad uživajte.Nikad sramotnija vlast u glavnom gradu.

SL
Slaven
10:30 18.06.2024.

To jest diskriminacija po samoj definiciji riječi. Isticanje različitih simbola kao poruka, a postavljanje zastava to jest, jer su zastave nositelji poruka, spada u slobodu govora. Ako kao institucija neku mogućnost nekome daš, a drugome ne daš, to je diskriminacija po definiciji. Ako postoji mogućnost davanja tih stupova za namjensko isticanje zastava prilikom nekih događanja, onda tu mogućnost moraš dati svakome, u protivnom činiš diskriminaciju. Ali naši sudovi su ionako ni za kuac, svi su politički ili ideološki pristrani, tako da ne čudi.

Avatar mrIvan
mrIvan
21:58 16.06.2024.

Sud je odlučio a vi sad razmatrajte tko je većina ili manjina. Desnica i nadalje pred sudovima ispada bezuspješna i jalova.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije