Kao što većina korisnika raznih računalnih sustava već odavno pretpostavlja, ona glavobolja, obično dvomjesečna, kad treba smisliti novu zaporku jer je sustav automatski ocijenio da stara više nije dobra, u najvećoj je mjeri nepotrebna i besmislena.
Doduše, promjena zaporki ne škodi, ali nije baš nešto naročito ni korisna – bila bi korisnija kad bi se radila svaki dan.
Naime, kao što je ustanovila jedna studija o učinkovitosti koju je proveo Microsoft, onaj tko se zaporke dočepa iskoristit će je odmah, neće čekati promjenu. U studiji se to uspoređuje s provalnikom koji je došao do ključa kuće – odmah će krenuti u krađu, neće čekati dva mjeseca da vlasnik promijeni bravu pa onda krenuti u pljačku.
Vrijeme i trud koji korisnici računala utroše na mijenjanje zaporki bili bi isplativ trošak, kako kaže ta studija, samo kad bi sprečavanjem zloupotreba uštedjeli 16 milijardi dolara godišnje, što je brojka za koju svi statističari kažu da je izvan pameti.
Stalna promjena zaporki samo je "tapeta koja prekriva pukotine u zidu" u tvrtkama u kojima je IT-odjel loše organiziran ili ima pogrešne ovlasti. Mnogo je bitnije uzdati se u jake "vatrozidove" da se ne bi pokupio neki virus ili trojanac te imati učinkovitu administraciju koja će npr. IT-odjel odmah obavijestiti kad netko napusti tvrtku, a ne mu ostavljati ovlasti ulaska u mrežu još nekoliko mjeseci dok stara zaporka ne isteče.
@ zagrebas otkud si pak to iskopiral ? kakve veze ima komandni redak LINUXA \"iptables\" sa ovim člankom ?