Visoki upravni sud poništio je rješenje Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva iz 2011. godine o oduzimanju dozvola za istraživanje na istražnom prostoru „Drava“, priopćila je Ina koja je u srijedu primila odluku suda. Sud je utvrdio kako Ministarstvo gospodarstva nije dokazalo da INA nije ispunila svoje obveze, a što je bio razlog oduzimanja dozvola. Iako je dozvola za istražne aktivnosti ovom presudom ponovno postala važeća, rok za obavljanje istražnih aktivnosti istekao je s krajem 2014. godine.
S druge strane Ministarstvo gospodarstva nije zaprimilo presudu niti su mu vraćeni spisi upravnog postupka oduzimanja odobrenja za istraživanje ugljikovodika u istražnom prostoru "Drava", pa tako nije u mogućnosti komentirati navode trgovačkog društva INA-industrija nafte d.d. Zagreb. Naglašavaju da se, osnovom rudarskog zakonodavstva, za istraživanje mineralnih sirovina ne dodjeljuju koncesije, pa tako nije niti moguće "oduzimanje koncesija za istraživanje".
Iz Ine najavljuju da će zatražiti produženje dozvole za istraživanje za razdoblje u kojem nije mogla istraživati, a to je od dana oduzimanja koncesije 2011. godine pa do donošenja presude Visokog upravnog suda RH, jer se značajno preklapa sa blokovima koji su predmet trenutnog natječaja za istraživanje u kontinentalnoj Hrvatskoj. Podsjećaju i da je Visoki upravni sud u rujnu prošle godine uvažio i druge dvije Inine tužbe te poništio rješenja spomenutog Ministarstva iz 2011. godine o oduzimanju dozvola za istražne prostore „Sava“ i „Sjeverozapadna Hrvatska“. Unatoč ovoj presudi, Ministarstvo gospodarstva u studenom je ponovno kompaniji oduzelo spomenute dozvole za istraživanje. S obzirom da INA i ta rješenja smatra nezakonitima, pokrenuti su upravni sporovi s ciljem njihova poništavanja, stoji u priopćenju. Ističu i da im je oduzimanjem dozvola onemogućeno realizirati projekte vrijedne oko milijardu kuna.
Od odgovornih ljudi tražim objašnjenje zašto se štite samo interesi MOL-a
Ministarstvo gospodarstva pak napominje da je u slučajevima "Sava" i "Sjeverozapadna Hrvatska" Visoki upravni sud RH utvrdio da obrazloženja rješenja nisu jasno i detaljno urađena, te da Ministarstvo gospodarstva treba donijeti nova rješenja pridržavajući se pravnih shvaćanja suda, što je Ministarstvo gospodarstva i učinilo. Dakle Visoki upravni sud RH nije poništio rješenja Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva kojima su oduzeta odobrenja za istraživanje ugljikovodika u istražnim prostorima "Sava" i "Sjeverozapadna Hrvatska" i ustvrdio da su važeća prethodna rješenja o odobrenju istraživanja ugljikovodika u istražnim prostorima "Sava" i "Sjeverozapadna Hrvatska", stoji u pojašnjenju iz Ministarstva.
Inače, resorni ministar Ivan Vrdoljak potvrdio je da je kao predstavnik drugog najvećeg dioničara u INA-i – hrvatske države, od odgovornih za upravljanje INA-om zatražio objašnjenja o poslovnim potezima INA-e i posebno budućnosti rafinerijskog poslovanja u Hrvatskoj.
- Mogu potvrditi da sam poslao pismo Upravi i Nadzornom odboru INA-e. To je još jedan od načina na koji Hrvatska kao odgovoran drugi najveći dioničar u INA-i štiti svoje interese i zato od odgovornih ljudi tražim objašnjenje zašto se štite samo interesi MOL-a i zašto se hrvatska strateška kompanija tretira kao podružnica MOL-a - rekao je ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak. Jednako tako ministar Vrdoljak je kazao kako je to ponovno, nakon što je to već učinio u studenom 2014.godine, a nije dobio odgovor, zatražio detaljnu analizu profitabilnosti i budućnosti rafinerijskog poslovanja u Hrvatskoj.
- Ponovit ću ono što uvijek govorim - INA nikada ne smije postati podružnica MOL-a, domaća nafta se mora prerađivati u Hrvatskoj i INA mora biti razvijena regionalna kompanija i oko toga nema pregovora - zaključio je ministar.
>> Čelnici OMV-a, Marathon Oil-a i General Electrica govornici na Energy Investment Forumu 2015.
>> 'U Rafineriji Sisak je kaos. Prikupljaju se popisi radnika koji žele otići'
Eh politički potezi... Neki to zovu državničkim, no kada se ne razmišlja i radi populistički, uvijek se na kraju plati. Ovdje je MOL još blag jer ne traži naknadu štete, već produženje koncesije, no bilo je i puno gorih stvari... Npr. Kosoricu su dočekale presude za ugovore koje je Račan raskinuo pa smo samo za autoceste platili preko 200 mil. eura kazni Talijanima i Austrijancima, a ne treba niti zaboraviti milijarde koje su isposlovali sindikati državnih službi... Očito to ništa ne pomaže, pa sad opet imamo "državničke" poteze poput švicarca. No i to je smiješno prema namjerno stopiranim investicijama (dobar primjer Šmidhen) ili namjerno uništenim poduzećima (npr. imunološki), samo zato jer se netko nije uhljebio prilikom pregovora i jer želi maknuti ili preuzeti konkurenciju. E, koliko to tek košta i šteti... I onda je narod bijesan na poduzetnike? A najbogatiji ljudi političari bez dana radnog staža u realnom sektoru? Tu se jako dobro vidi što znači imati medije pod kontrolom...