BRUNO MARIĆ

Šef sudaca za Večernji list: Bio je penal, Hajduk je oštećen, ali zgrožen sam nekim pričama

Foto: Luka Stanzl/PIXSELL
1/3
11.12.2021.
u 21:06

- Svatko tko je gledao utakmicu, vidio je kakvo je bilo suđenje. Zato sam zgrožen pričama o uroti.

Lokomotiva i Hajduk odigrali su još jednu pogocima bogatu utakmicu, ali tih 3:3 zasjenila je situacija s kraja utakmice - igranje rukom Branimira Cipetića i VAR provjera koja je to odlučila ignorirati.

>>> Torcida stvorila domaćinsku atmosferu u Zagrebu

Sudac Tihomir Pejin prepustio je odluku VAR sobu, u kojoj je bio Zdenko Lovrić, a on se odlučio ignorirati činjenicu da je Cipetić rukom udario loptu prema nozi Stipe Biuka i na taj način mu poremetio ravnotežu. Da je pogriješio, potvrdio je predsjednik Komisije nogometnih sudaca Bruno Marić.

- Neću sigurno u javnosti pričati o kaznama za suce, niti sam o tome govorio. Oni koji to prenose, vjerojatno imaju svoje razloge. Također, smatram da je teško kažnjavanje sudaca pogrešno, nije adekvatno ako se radi o jednoj pogrešci odmah krenuti s teškim kaznama jer ti ljudi moraju nastupati dalje. U ovom trenutku kazne nisu tema i molim vas da to naglasite. Želim govoriti o situaciji koja je pobudila zanimanje u javnosti i zbog koje opet kreću teorije zavjere u javnom prostoru. Svatko tko je gledao utakmicu, vidio je kakvo je bilo suđenje. Zato sam zgrožen pričama o uroti.

Odakle te priče dolaze?

- Ne znam dolaze li pritisci da se o tome govori iz Hajduka, ali mene nitko ne pritišće niti me može pritiskati. Dakle, bio je kazneni udarac za Hajduk i trebao je biti dosuđen. To je moj osobni stav, a ne stav komisije koja se nije još ni sastala. Cipetić je igrao rukom i to je bio jedanaesterac. Kontrolor suđenja na utakmici bio je Draženko Kovačić i napravit će svoju analizu utakmice.

Zašto VAR soba nije reagirala, jesu li zaspali?

- Ne bih banalizirao njihov posao jer to nije bila lagana situacija. VAR soba je krivo procijenila i pogriješila.

Ističe se i situacija kod zadnjeg gola za Lokomotivu koji je u vlastitu mrežu zabio Katić. Ranije je Cipetić prilikom izvođenja outa zagazio na crtu, suci su pustili akciju, a Hajdukov stoper nespretno je zabio svom vrataru.

- Pravilo jasno kaže da prilikom izvođenja auta igrač može dijelom stopala ugaziti na crtu, to nije prekršaj. Smiješno je isticanje takvih detalja - kaže Marić.

Ključne riječi

Komentara 29

ZO
zoranos
22:45 11.12.2021.

Ako je to bio penal onda ajmo doma, neka zadnji gasi svijetlo! Nogomet se doslovno pretvara u igru graničara - idem nekoga pogoditi loptom i dobit ću penal! Ruka nije bila najmjerna i čak je pomogla Hajduku jer je čovjke a gurnula u šansu, no ovaj je simulirao pad jer je htio penal i sve je propalo. Dakle ta ruka je bila asistencija Hajduku za gol i da je dčko nastavio trčati dao bi gol - ali on se bacio, pa sada ljudi pričaju o ruci. Inače sramotno da su i Livaja i taj (jel bio Biuk to?) pred kraj utakmice doslovno padali kao kruške i tražili penal. Svaki od njih je trebao dobiti karton za simuliranje, ali o tome se ne priča!

KJ
kjlćllk
22:35 11.12.2021.

Pa ovo je čisti stockholmski sindrom, gdje je ovaj vidio kazneni udarac? Uzgred, čija je to riječ penal, zar nemaju neke lektore u tim redakcijama?

ID
ivo.dzinic
22:25 11.12.2021.

Kad Bruno kaže da je bio penal tu se nema što raspravljati. Opće poznata činjenica je da je on bio iznad svega "pošten" i karaktetan sudac.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije