Općinski građanski sud u Zagrebu u sporu glumca Božidara Alića protiv Srpskog narodnog vijeća (SNV), nakladnika tjednika Novosti, danas je donio nepravomoćnu presudu kojom je u cijelosti kao neosnovan odbijen Alićev tužbeni zahtjev da mu zbog povrede osobnosti i duševnih boli zbog objave teksta ''Neprijateljska propaganda'' SNV treba isplatiti 50.000 kuna odštete.
Nepravomoćnom presudom Alić treba nadoknaditi gotovo 7200 kuna parničnih troškova, a kažnjen je i s 500 kuna zbog vrijeđanja suda i drugih sudionika jer je na ročištu prošle godine opsovao odgovarajući na pitanje braniteljice SNV-a Line Budak. Božidar Alić nije bio na izricanju presude.
Presuda je uslijedila nakon više održanih ročišta u kojem su Alićevi odvjetnici isticali da ne odustaje od tužbenog zahtjeva, a na kojima su svoje iskaze dali i autor teksta Boris Postnikov i Vjekoslav Magaš koji je potvrdio da je autor intervjua naslovljenog ''Bez lustracije nema Kroacije'' na temelju kojeg je i Postnikov napisao tekst u Novostima objavljen 2016.
Postnikov je za sporni potpis fotografije uz tekst naslovljen ''Veliki ustaša u maloj dvorani'' kazao kako su to riječi koje je nadodao glavni urednik tjednika Novosti, a istaknuo je i da je neke od Aliću uvredljivih izraza poput ''onemoćali redikulturnjak'' upotrijebio kao stilsku figuru, odnosno kovanicu.
Osim 'onemoćalog redikulturnjaka', Alića je u svom iskazu kazao i kako ga je uvrijedilo i napis da 'baulja' kojim se implicira da je u alkoholiziranom stanju ili da nije normalan, a zasmetao ga je i naziv 'budali' koji vrijeđa ne samo njega nego i suprugu te malodobnog mu sina.
Tvrdio je i kako je zbog teksta objavljenog u Novostima dobio ozbiljne prijetnje smrću koje je proslijedio Državnom odvjetništvu, a oni kriminalističkoj policiji. Naveo je i da se u spornom tekstu nalazi najmanje pet klevetničkih tvrdnji te da su i on i supruga njima zgroženi.
U svom je iskazu rekao i kako ''smatra da su u Hrvatskoj ugroženi Hrvati, a napose branitelji svih nacionalnosti''. Upitan za svoj stav o pozdravu ''Za dom spremni'', kojim je i završio svoj intervju na koji su se pozivale Novosti, Alić je kazao kako je suglasan s predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović da se radi o starom hrvatskom pozdravu. Rekao je i da su taj pozdrav koristili ''svi za vrijeme Domovinskog rata, ne radi se o ustaškom pozdravu, već o starom hrvatskom pozdravu iz stoljeća sedmoga''.
Tijekom suđenja Alić je kazao i kako je točno da je na Facebooku objavio video uradak u kojem njegov tada petogodišnji sin govori ''Za dom spremni'' i ''Hrvati su dobri, a Srbi su zločesti'' te da je to djetetova ''prirodna konkluzija svijeta oko sebe jer su nas napali četnici, srbočetnici, objedinjeni u JNA s crvenom petokrakom na kacigama''. Na pitanje odgaja li sina da mrzi Srbe, Alić je rekao da to ne radi, ali i da ne vidi što je sporno u pogledu objave te snimke.
Naveo je kako su se zbog toga supruga i on obratili za pomoć predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović i to nakon što su reagirali pravobraniteljica za djecu i DORH, a na temelju kaznene prijave SNV-a. Ta kaznena prijava je, kako se navodilo u zapisniku, odbačena.
Sad bar znam koje riječi i izraze mogu koristiti bez straha od sankcija od strane “budala” i “onemoćalih redikuladmina”. Sudski potvrđeno.