Iz iskaza dvojice branitelja generala Ante Gotovine, Grega Kehoa i Luke Mišetića, jasno je da je glavni adut te obrane ograničavanje vremena i prostora odgovornosti njihova branjenika, te upućivanje na to da, nakon što je akcija završena i Gotovina otišao u Bosnu, odgovornost preuzimaju drugi: general Čermak kao civilni upravitelj, civilna policija, pa i sudovi.
Možda je najzanimljiviji bio duel suca Alphonsa Oriea i Grega Kehoa. Kehoe je prikazao dirljive dijelove filmova koji pokazuju strahote rata, ponajviše u Vukovaru i Bosni, no sudac je rekao da je sudskom vijeću dobro poznata povijest sukoba u bivšoj Jugoslaviji. Sudac je još nekoliko puta prekinuo Kehoa. Odvjetnik Branko Šerić napominje da bi tu mogla biti riječ o povrijeđenoj taštini suca.
- Sudac Orie bio je član sudskog vijeća koje je odlučivalo o sukobu interesa odvjetnika Kehoea i na kraju njegov stav - da Kehoe kao bivši tužitelj Haaškog tužiteljstva jest u sukobu interesa - na kraju je nadglasan - kaže Šerić.
- Kehoe je nastupio u tipičnom američkom stilu, što se sucu nije svidjelo i zato ga je opomenuo i rekao da suci u Haagu nisu porota te da im ne treba predstava. Možda sudac nije trebao pokazati taštinu ovdje i tako sjeći Kehoea, tražeći usmjerenost na meritum, jer i optužnica je vrlo široka i općenita - kaže Šerić, koji je i sam bio dugogodišnji sudac, te dodaje kako je Mišetić krenuo znatno konkretnije pa ga sudac i nije prekidao.
- Nema iznenađenja u uvodnoj riječi Gotovinine obrane, kao što ga nije bilo ni u tužiteljevoj.
