i što sad? u saboru nema mundusovog stolca. nego nadice, objasni nama neukima, kako i zašto su se u mundusu, kao i u viku (kožarima) tako lako izdvojili dijelovi s invalidima? na njihov račun je dosta poduzeća imalo olakšice. u mundusu i borovu ne. munuds je privatiziran, i vlasnici su ga doveli do propasti. neizbježno je rasturanje firme. jedino mi žao novca poreznih obveznika da ih daju za plaće ovim nesretnim ljudima. ako poduzeću nema spasa, idemo na stečaj, prodajmo nešto, isplatimo radnička potraživanja, vjerovnike, i nastavimo sa životom firme, ako se može. ako su dugovi veći od vrijednosti svega što čini tu firmu, mislim, ima li smisla naš novac dati za saniranje gubitaka i plaće? nema. jer će ih novi vlasnik nazad uvaliti u gubitak, on pobrati vrhnje, a radnicima opet cesta.

Poništiti privatizaciju, drugo je sve sviranje k.....cu.

zašto poništiti privatizaciju? misliš da je to moguće? to bi bilo super u većini slučajeva, ne? tko bi vodio poduzeća? radnici? vidli smo kuda je to dovelo, svi su oni dobili/upisali dionice svojeg poduzeća, pa ih onda prvom priliko preprodali, za siću. radnikovo je da radi, a gazda upravlja poduzećem. neka se radnici zaduže, stave pod hipoteku kuće i stanove, i kupe svoje poduzeće. između sebe izaberu ljude koji će voditi poduzeće. i riješena stvar. svaka vlast bi to podržala i oprostila sve dugove prema njoj. ali što kad radnici ne vjeruju u spas na takav način, plus što nikad ne bi ništa svojeg dali u takvu trgovinu. 90-ih se krenulo u privatizaciju, jer je država loš gospodar. radnici su to podržali, jer su navikli na tukce u radničkim savjetima i vijećima, i umislili da će ubrzo imati njemačke plaće. ali uz isti pristup radu. e pa nejde to više. ne možeš tjerati posao u \'fabriki\' i doma hraniti svinje/kokoši, okopavati gorice... ili-ili. što je ostalo od vž gospodarstva uopće? jesu li varaždinci pokazali da nisu ni uspješni ni poduzetni? da su isti kao i slavonci, dalmatinci, zagorci..? jesu. i ne treba plakati nad time.