žarko puhovski

'Najveći je problem što novi šef SOA-e ima dvojno državljanstvo'

\'15.12.1946 Zagreb - Zarko Puhovski osnivac HHO-a. 09.02.2007 Zarko Puhovski Photo Zeljko Lukunic/24sata\'
Foto: Željko Lukunić/PIXSELL
1/4
26.10.2012.
u 08:57

Čuljak: U Jutarnjem se već mjesecima objavljuju transkripti tajnih istraga i nitko ne reagira, a kad je Večernji objavio ovo, digla se policija na noge, i premijer i predsjednik.

– Budeš li vraga na zid crtao, sa zida će ti skočiti – citirao je staru poslovicu Žarko Puhovski komentirajući aferu Hrvatski Watergate u emisiji Poligraf Hrvatskog radija. Kazao je da je riječ o aferi iz tri aspekta: pitanja kontrole nad obavještajnim sustavom, pitanja odnosa između vladajućih i oporbe te, što je najgore, opet ćemo se dovesti u situaciju da će afera prestati, a javnosti ništa neće biti poznato.

– Ekspandirat će teorije zavjere – kazao je Puhovski.

Profesor Vlatko Cvrtila smatra pak da nije riječ o velikoj špijunskoj aferi i kako je ona prije svega počela tako da je policija prema zakonu zatražila ispis nekih telefonskih brojeva, to je odradio OTC, napravljen je nadzor i to je zapravo izazvalo aferu jer su predsjednik Republike i premijer izjavili da nije bilo nezakonitosti, a smijenili su Petra Miševića, predstojnika Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost, koje je provelo nadzor.

>>Pet razloga zbog kojih smo pokrenuli aferu Hrvatski Watergate

– Tu prije svega nije riječ o medijskoj ili obavještajnoj aferi nego o sigurnosnoj jer su informacije iscurile u medije i to iz sustava nacionalne sigurnosti, a mediji sada vode rat svrstavajući se na stranu vlasti ili oporbe – istaknuo je Cvrtila dodavši kako je sustav svakako probijen jer su informacije iz sustava iscurile, stvoren je loš dojam i sad će zaista teorije urote početi djelovati, jer tko će nakon ovog imati povjerenja u taj sustav?

Saborski odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost trebao bi se sastati u ponedjeljak.

– Naš interes je da službe MUP-a i sve institucije funkcioniraju po zakonu i da nadzor nad njima bude po zakonu. Mi smo već prije upozoravali na probleme u nadzoru sustava. I ministar unutarnjih poslova i premijer i predsjednik Republike odmah su reagirali i poslali građanima poruku. Mi ćemo pogledati prikupljene materijale, a ako treba, ići i u daljnje izvide, kazao je SDP-ov Igor Dragovan.

HDZ pak traži saborsko istražno povjerenstvo.

– Odbor ima suženu mogućnost djelovanja jer nema mogućnost djelovanja izvan sigurnosnih službi. Afera je počela kad je Večernji list otkrio da se tražio izlist poziva nekih ljudi iz sigurnosnih službi. Premijer je tada trebao reagirati i srediti situaciju u tišini, a ne da premijer i ministar iznose detalje koji su službena tajna, o kome se radi i od tada kreće afera. Zato ne treba čuditi da mediji idu dalje, a ljudi znaju razne detalje koje ne bi trebali znati – ističe HDZ-ov Tomislav Čuljak.

Dodao je i da je predsjednik Josipović ipak bio suzdržaniji i nije govorio o detaljima kao Milanović.

– On je ipak malo iskusniji i bolje brifiran. Milanović se ne može na taj način javno obračunavati sa sigurnosnim sustavom i povezuje ih s kriminalcima i kriminalnim miljeom. Zato sam rekao u Saboru da je bolje da šuti i ne govori više jer samo nadolijeva ulje na vatru – kazao je Čuljak.

Na pitanje jesu li informacije Večernjem listu stigle iz HDZ-a i koja je uloga stranke u cijeloj priči, Čuljak je kazao da uloge HDZ-a nema.

– Ipak, svjedoci smo da se u Jutarnjem listu već mjesecima objavljuju transkripti tajnih istraga i nitko ne reagira, a kad je Večernji objavio ovo, digla se policija na noge, i premijer i predsjednik. Ono što je objavljeno u Večernjaku i ono što su rekli Ostojić i Milanović svakome tko imalo poznaje materiju jasno je gdje se dogodio propust. Gospodin Karamarko dugo je bio u obavještajnom sustavu i lako je analizirao o čemu je riječ – objasnio je Čuljak.

>>Šest laži Jutarnjeg lista i Ninoslava Pavića

O zamjenama ljudi u obavještajnom aparatu dolaskom nove političke garniture mišljenja su podijeljena. Vlatko Cvrtila smatra da je trebalo ljude ostaviti do isteka mandata te kako u svijetu postoje primjeri gdje je jedna osoba, poput slučaja u SAD-u, i 20 godina na čelu obavještajne službe.

– Upravo to nije dobro – misli Žarko Puhovski te dodaje da bi se čelnici obavještajnog aparata trebali postavljati na četiri godine.

– Sve dulje od toga opasno je i za njih same i za društvo općenito – smatra Puhovski i dodaje da je po njemu najveći problem što novi čelnik SOA-e ima dvojno državljanstvo.

– Tu je riječ o podijeljenoj lojalnosti, a to što su ga podržali i SDP i HDZ i jest najveći problem jer sve oko čega se HDZ i SDP mogu dogovoriti to je glupost, sve oko čega su se dogovorili bila je katastrofa – kazao je Puhovski.

On smatra da je u konkretnim promjenama najvažnija kontrola OTC-a, koju je ova Vlada trebala već odavno napraviti, a nisu, kaže, prstom maknuli.

– Mijenjat ćemo zakon i uvesti jači građanski nadzor na tajnim službama, al i jači nadzor nad izlistavanjem telefonskih brojeva. Treba pojačati demokratske standarde zaštite privatnosti – odgovorio je Dragovan i dodao da će se proširiti i sastav Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

– Ovdje se raspravlja o nebitnim stvarima. Ovaj skandal odgovara HDZ-u, ali i SDP-u je odlično došao jer se maknuo fokus s loših ekonomskih poteza Vlade. Pozitivna je stvar da su se dvije glavne novine podijelile i stale na stranu koju drže i to je odlično. To je tako svugdje i u svijetu i konačno su se prestali praviti objektivni – kazao je Puhovski dodavši da se kod curenja informacija zaboravlja na "Old boys network".

– Meni se čini potpuno normalnim da je Karamarko kao bivši čelnik obavještajnog aparata znao neke stvari puno prije od drugih, no problem je što je Karamarko o tome javno govorio. Meni je nepojmljivo da Karamarko, šef oporbe, o tome nije govorio u parlamentu – zaključio je Puhovski.

>>Sve o aferi "Hrvatski Watergate" čitajte u našem specijalu

Komentara 17

CV
crna vrana
10:14 26.10.2012.

Informacije iz tajnih službi , iz policije, iz USKOK-a, iz DORH-a, iz pravosuđa, godinama u ovoj državi cure na sve strane. Poznate su novine i novinari koji su se bavili i bave tzv. istraživalačkim novinarstvom , a općepoznato je daa su u dilu sa svojim izvorima informacija. O tome je javno sada progovorio i Čuljak , ustvrdivši ispravno da Jutarnji mjesecima objavljuje podatke iz pravosudne sfere koje po zakonskoj odredbi nebi smio posjedovati . Pa zar ex-tjednik Nacional nije živio i svojim vlasnicima donosio dobit samo zato jer je objavljivao dilane informacije te da i ptice na grani znaju s koje adrese i od kojeg poznatog dilera. I sad su se odjednom svi našli u čudu, kako to da informacije cure. Kao da je ovaj slučaj iznimka , a ne pravilo u Hrvatskoj.

Avatar MK
MK
10:18 26.10.2012.

...to je samo problematicno ako se "obaveze" preuzete na sebe sa drugim drzavljanstvom, kose sa obvezama vezanima uz taj poso. ...ako to nije tako - onda to i nije problematicno, odnosno nije vise problematicno nego opasnost da i osoba saa samo hrvatskim drzavljanstvom moze servisirati neku drugu drzavu, odnosno interes druge drzave (iz razno mogucih pobuda i motiva).

VF
vferari
10:06 26.10.2012.

Može Puhovski svoje super komentre objesiti mačku o rep.Jano da je večernj pisao i piše po direktivi vrhuške hdz i tu nema dvojbi.HDZ je bila i jest kriminalna organizacija a sad sa novim rukovodstvo i policijska.Greška vlade ako je odnosi se samo na to da su trebali sve hdz kadrove iz tajnih službi odmh smjenit kad su došli na vlast ali nisu iz jedinog razloga što bi bili kritizirani iz oporbe a i iz eu da provode čistku.No sad nebi smjeli pogrešit da stvrno ne naprave čistku i to do temelja i sve one koji su Karamarku služili kao špijuni pohapsit skupa sa njim i procesuirati dalje jer to krivično dijelo protiv državne sigurnosti.To je to gospdine Puhovski bez velkog filozofiranja vas i ostalih hadezeovaca koji tvrde kako premjer netreba govoriti o tome jer oni su bolje upoznati s obzirom da imaju Kramarka i veći dio službi pod kontrolom tako da su bolje informirani od premjera i predsjednika pa šta je to ako ne udar na tajne službe i policiju.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije