Čiji je pištolj marke Ruger, koji je u lipnju 2004. korišten u obračunu između Antuna Blaževića (50) i Darka Vukojevića (27), s jedne strane, te braće Dragana i Željka Prgometa te Gorana Begića, s druge strane, nije utvrđeno ni nakon sudskog vještačenja. Blažević, koji je iz tog pištolja pucao u Begića te ga usmrtio, tvrdio je da ga je oteo Begiću.
Tom logikom, pištolj je trebao biti registriran na Begića, no iz vještačkog nalaza to ne proizlazi, pa će sve nejasnoće na idućem ročištu pokušati razriješiti vještak balističar. Blaževiću i Vukojeviću treći se put sudi zbog ubojstva Begića i braće Prgomet u Slavonskom Brodu. Dvije su prijašnje presude ukinute. Pravomoćnu od po 30 godina zatvora svakom ukinuo je Ustavni sud, a drugu presudu, sa znatno manjim kaznama, ukinuo je Vrhovni sud.
Novinar napisao: Tom logikom, pištolj je trebao biti registriran na Begića..... vecu glupost jos nisam procitao ahhahaha pa zasto bi morao na begica biti registriran?? U hrvatskoj ima vise ilegalnih pistolja i neregistriranih nego legalno registriranih......Pistolj je mogao biti svaciji i niciji ako nije registriran.