O tome je li likvidacija Ive Pukanića u listopadu 2008. u kojoj je kao koletaralna žrtva ubijen i Nikola Franjić teroristički čin, što smatra Franjićeva obitelj, ili se radi o ubojstvu iz koristoljublja, što je stajalište Državnog odvjetništva, nastavilo se jučer raspravljati na Općinskom sudu u Rijeci. Franjićeva obitelj od države traži naknadu štete od milijun i pedeset tisuća kuna smatrajući je odgovornom za štetu u čistom terorističkom činu.
Obje su strane pred suca Damira Vinketu podastrle svoje dokaze, tužiteljstvo u ime države pravomoćne presude počiniteljima atentata iz kojih je razvidno da je riječ o ubojstvu Pukanića i Franjića iz koristoljublja, a druga strana snimke emisija komercijalnih i javnih televizija s izvještajima o događaju i izjavama čelnika države u to vrijeme, premijera Ive Sanadera, predsjednika Stipe Mesića, predsjednika Sabora Luke Bebića i čelnika oporbe Zorana Milanovića, koji su u istupima, tvrde, isticali da je eksplozija terorizam na koji će država odgovoriti izvanrednim mjerama. U snimkama se čulo da se za eksploziju govori i da se “ne zna je li u pitanju mafija, terorizam ili organizirani kriminal” , ali i da se “neće dopustiti da Hrvatska postane Bejrut”, iz čega je, rekao je punomoćnik obitelji Franjić, jasno da je cijela država tih dana bila na nogama i da je evidentno da je atentat u središtu grada bio usmjeren na zastrašivanje svih građana.
Za državu su izjave političara osobni stavovi, likvidacija je obračun između pojedinaca, nema potvrde da je počinjena iz političkih pobuda i nije imala za cilj zastrašivanje većeg broja građana.
>> Milovanoviću 40 godina za ubojstvo Pukanića, Joca Amsterdam oslobođen optužbi
A cuj, niti SanadEr ne znate napisati.