Prema podacima Državnog odvjetništva, pred hrvatskim
sudovima se u ovom trenutku vodi devet sudskih postupka protiv
Miroslava Kutle, s ukupnom štetom većom od pola milijarde
kuna, a u nekima od njih prva ročišta nisu zakazana ni sedam
godina od podizanja pravomoćne optužnice!? Zašto je to tako,
na splitskim je sudovima, gdje se većina takvih postupka vodi
– bilo nemoguće doznati.
Nedostupna sutkinja
– Do sljedećg tjedna, dok ne stupim u kontakat sa sutkinjom
koja je zadužila taj spis, ne mogu vam reći zašto nije
zakazano nijedno ročište – kazala je sutkinja
Jadranka Luketin, zadužena za odnose s javnošću na Općinskom
kaznenom sudu u Splitu.
Na tom se sudu vodi slučaj Dalma, u kojem je pravomoćna optužnica
podignuta još 18. srpnja 2002, no do danas nije održana
nijedna sudska rasprava. Još je gora situacija u slučaju
Jadrantekstila, gdje je splitski ODO istražni zahtjev podnio 24.
listopada 2000, dok je rješenje o provođenju istrage
doneseno 21. veljače 2005. Iako je istraga provedena, još
uvijek nije donesena odluka hoće li protiv Kutle u tom slučaju biti
podignuta optužnica. Zašto je to tako, u splitskom ODO-u
jučer nisu mogli reći jer je općinska državna odvjetnica Julijana
Stipišić na godišnjem odmoru, dok Rene Laura,
glasnogovornica ŽDO-a Split, u spisu od više tisuća stranica
nije uspjela naći odgovor na to pitanje.
Požurnice bez odgovora
Je li riječ o namjernim opstrukcijama ili se radi o toliko
kompliciranim spisima da od njih glavom bez obzira bježe i suci i
tužitelji, teško je reći. Neslužbeno, iz DORH-a se može čuti
da su splitskim sudovima u nekoliko navrata slane požurnice, koje su
ostajale – bez odgovora. S druge strane odvjetnik Rajko
Mlinarić, koji Kutlu zastupa godinama, kaže da su tu posrijedi izuzetno
složeni predmeti, u kojima vještačenja znaju imati po
više stotina stranica, a cijeli spis i više od
12.000 stranica.
– Ti su predmeti postali apsurdni, a zbog njihove veličine
normalno je da ne mogu biti završeni za dva mjeseca. Riječ
je o najsloženijim postupcima, kojima se zapravo nitko ne želi baviti.
Suci bježe od takvih predmeta, dok tužitelji koji ih imaju u radu
smatraju da su na neki način kažnjeni. Riječ je o stotinama različitih
brojki, knjigovodstveno-financijskim vještačenjima koja
traju mjesecima, a ponekad su navodi iz kaznene prijave toliko nejasni
da vam treba vremena dok se sve to raspetlja, i dok vi dokažete da
Drina nije kriva, vrijeme prolazi – objašnjava
Mlinarić.
On smatra da politika u Kutlinu slučaju nema nikakva utjecaja na
sporost tih postupka, baš naprotiv.
– Kad je on posrijedi, politika nikad ništa nije
kočila, nego je žurila i jurila. On, ako je i bio miljenik politike,
bio je do 2000, a ne poslije. Svi ovi postupci o kojima pričamo
pokrenuti su nakon 2000. godine – zaključuje Mlinarić.
SPOROST PRAVOSUĐA Procesi protiv Miroslava Kutle po sudovima se vuku godinama bez epiloga